El pensamiento "humanista" de Justo Orozco

En el arreglo fotográfico, el
diputado que pagará sus impuestos
en el "tiempo de Dios".

"Los ricos son los que optan por la fertilización invitro, por lo tanto no debe cargarse a la CCSS este procedimiento, los pobres no tienen problemas de fertilidad"

El diputado evangélico Justo Orozco presidirá la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa. En nuestra opinión, sus ideas no destacan por ser "humanistas", muestran prejuicios inaceptables en la materia y criterios que pecan de irracionales y caen casi en la tontería.

"No tengo nada contra los (y las) homosexuales, pero no deben tener los mismos derechos que los heterosexuales"

"Estoy de acuerdo con los derechos patrimoniales para los homosexuales, pero no con la cobertura de todos los derechos en materia de salud"

"El seguro social para estos grupos es una carga económica"

"A los extranjeros, si hay plata se les atiende, si no, entonces no"

"¿Por qué seguirles dando conquistas y conquistas a los homosexuales?"

"La homosexualidad es un pecado difícil de enderezar"


Dice estar capacitado por ser abogado, matemático y educador. Asume ese puesto por compromiso del acuerdo con el PLN.
Las ideas que reseñamos, fueron extraídas de lo expresado por él en entrevista que le hiciera la periodista Mercedes Agüero, de La Nación hoy.

¿POR QUÉ EL ESTADO NO DEBE SER CRISTIANO?

"No sé cómo los tribunales obligan a criminales a jurar sobre la Biblia*, cuando este libro es una crónica de toda clase de crímenes cometidos por el Señor y sus favoritos. Si yo fuese un abogado de defensa, diría, “Mire, Señoría, mi cliente sólo hizo lo que fulano o mengano hizo en la Biblia.” (Ruth Hurmence Green)

*Se refiere a los tribunales de E.U. donde existe esa práctica.

La autora del libro "Guía del escéptico de la Biblia" ha acusado a La Biblia de ser "sexista, odiar la racionalidad y de ser una apología de la violencia" 

"Aquellos que promovemos la separación del estado y la iglesia podríamos sencillamente dejarlo así, y no expresarnos sobre los defectos de la religión. Sin embargo, encontramos que los religiosos no aceptan nuestra premisa: que es constitucionalmente correcto, apropiado -y eminentemente sabio- mantener a la religión fuera del gobierno.
Así que el activista que trabaja para que el estado y la iglesia estén separados en este país se ve forzado a hablar sobre religión, a discutir los méritos de la Biblia. Esto nos presenta un problema, por varias razones. En primer lugar, somos una nación de analfabetas bíblicos. La Biblia es probablemente el libro de mayor disponibilidad, más comprado y menos leído del mundo. Es el “best seller” que rara vez se abre. Así que, como la mayoría de los que se consideran religiosos no han leído la Biblia (...), no están preparados para ninguna crítica al libro, y su reacción refleja es atacar al crítico.(...)
Convaleciendo de cáncer, varios años atrás, Ruth Hurmence Green*,escritora estadounidense, leyó la Biblia de cubierta a cubierta. En la primera carta que recibí en septiembre de 1978, cuando se unió a la Fundación, Ruth me escribió: “Mi hermano agnóstico me dijo que era una pérdida de tiempo leer... la Biblia, pero pude leerla trabajosamente, para mi creciente incredulidad y horror. Yo era una metodista desganada, a quien siempre le había desagradado la religión, pero, como al 97% de los Cristianos seglares, me habían enseñado que la Biblia era un libro bueno, y Jesús un hombre maravilloso. Creo que la sacudida que sufrí fue peor que el trauma ocasionado por la enfermedad. La ignorancia supersticiosa, la atroz crueldad humana, la obvia derivación de la mitología, y sobre todo, la depravación de las personalidades bíblicas , me dejaron atónita.”

Por: Anne Nicol Gaylor Presidenta de Freedom From Religion Foundation, prólogo al libro "Guía del escéptico de la Biblia"

Puede descargar su libro en español en:
http://ffrf.org/uploads/espanol/LaGuiaBiblica.pdf

*http://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Hurmence_Green

CON SOBRADA RAZÓN SOMOS EL HAZMERREÍR DE LOS NICARAGÜENSES

Con el perdón de estos animalitos.

LA CARRETERA NORTE NOS CONVIERTE EN EL CHISTE DE PRIMERA PLANA DE LOS MEDIOS NICARAGÜENSES.
El proyecto "estrella" de doña Laura destruyó la escasa popularidad que le quedaba y nos convirtió en el hazmerreír de los nicaragüenses, y del mundo con sobradísima razón. Una verdad que duele e incomoda.

No sabemos si la prisa de doña Laura por construir la carretera en la frontera norte, obedeció realmente a un sentimiento de genuino orgullo patrio o a la necesidad de un "golpe político" que levantara su alicaída popularidad…pero lo cierto es que hoy venimos a saber por boca de ella misma que al amparo de un decreto de emergencia, se hizo sin estudios, proyecciones ni planos y que por ello a fin de cuentas la "princesa" se le convirtió en sapo.
Y es que tanta prisa tenía que la construcción se le convirtió en una piñata de regalías, chorizos y contrataciones de amigotes con compañías fantasma que no poseen ni una pala, que se ha aprovechado para sacar madera cuya corta está prohibida, que se denuncian curvas y pendientes peligrosísimas y que por no hacer estudios dañaron humedales, bosques primarios y otros tesoros ecológicos.
Nicaragua nos tiene una denuncia por daños ambientales y ahora el mismo gobierno costarricense no le ha quedado más que darle la razón.

Los medios nicaragüenses no paran de hacer chistes sobre la carretera de la "soberanía" y don Juanito Mora debe estar pidiendo a gritos en el más allá que no le hagan víctima de semejante oprobio, usando su nombre para esa ridícula y choricera trocha.

UN DIGNO ARREGLO CON EL DEFENSOR DE TIBURONES

Por su lucha, Watson merece un premio nacional, no una condena.

"Paul Watson de la organización SeaShepherd, viajará voluntariamente a Costa Rica para enfrentar cargos judiciales, y para patrullar los mares, junto con guardacostas nacionales, para impedir la pesca ilegal de tiburones." Esto informan los medios.Se busca un arreglo conciliatorio con los supuestos "ofendidos", pero ha prometido ayudar a patrullar nuestros mares junto con las autoridades nacionales.

Comprendemos que la violencia-si es que existió-de parte de Watson fue motivada como respuesta a una acto de violencia extrema: la criminal acción, muchas veces tolerada por nuestras autoridades de amputar las aletas a los tiburones y luego lanzarlos a sufrir y a morir al mar, para venderlas a precio de oro a asiáticos ansiosos de recuperar su facultades de erección mediante una sopa, según ellos, práctica cultural obsoleta, indeseable e ineficaz.
Así nuevas potencias que nos "regalan" estadios, puentes y otras "maravillas", se los cobran masacrando a nuestros animales.

Nada más deseable que el Capitán Watson nos ayude a parar ese negocio infame contra nuestra fauna marina. Porque-por su lucha- Watson merece un premio nacional, no una condena.

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE "ISLA DE PLATA" EN SANTA CRUZ!

LA CODICIA DE ESTOS DEPREDADORES DEL PAÍS NO TIENE LÍMITES.

FAMILIARES DEL MINISTRO DE LA PRESIDENCIA QUIEREN APROPIARSE DE PATRIMONIO NATURAL DEL ESTADO.

Una pequeña joya natural ubicada frente al proyecto hotelero Flamingo en Santa Cruz de Guanacaste y que fue declarada "PATRIMONIO NACIONAL DEL ESTADO",llamada "ISLA DE PLATA", es hoy codiciada por la madrastra del ministro de la presidencia, Carlos Ricardo Benavides.
Al frente de la empresa Inversiones del pacífico Vimavi S.A. la señora y su empresa han realizado gestiones para que se le otorgue en concesión este bien que es de todos los costarricenses.

Mediante recursos técnico-legales han puesto en duda la situación jurídica de la Isla de Plata con el fin de apropiarse de ella y destinarla a proyectos inmobiliarios y turísticos.

¡Alerta, costarricenses, la Isla de Plata es del pueblo, no es es bien de ricachones ambiciosos!¡Caramba!, la codicia de los ricos no parece tener límites.


Fuente:http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/67374

DOS ZORROS CUIDARÁN EL GALLINERO

Se ha anunciado por la prensa que José Figueres Olsen y Rodrigo Arias Sánchez "ayudarán a doña Laura", una presidenta asediada por funcionarios que la han traicionado, por casos y casos de corrupción y por  múltiples fracasos en su gestión.


Ahora recurre a Figueres y a Rodrigo Arias.

En el caso de Figueres, su autoexilio y sus explicaciones del caso "Alcatel", no convencieron a nadie. Y el el caso de Arias, fue acusado de malgastar millones de dólares del BCIE en supuestas"asesorías" y aunque no le encontraron pruebas para llevarlo a juicio, las dudas persisten en la ciudadanía.

Caricatura publicada por el diario digital
El País.cr

Con los cargos de que han sido acusados y las dudas éticas surgidas en su hacer como funcionarios públicos, su "ayuda" a doña Laura viene a ser como poner dos zorros a cuidar el gallinero del gobierno.

Peleas de gallos: patología psiquiátrica que conduce a la degradación humana.

EL DISFRUTE DE UNA PELEA DE GALLOS ES UNA FORMA DE SADISMO E IMPLICA UNA ENFERMEDAD MENTAL QUE LLEVA EN SI MISMA SALVAJISMO Y DEGRADACIÓN HUMANA.

¿Quién si no un enfermo mental
puede disfrutar de ver ésto?

Esta condición patólogica lleva al individuo a disfrutar del dolor de los animales picoteándose, navajeándose, desgarrándose hasta la muerte. Cuanto más sangre, más disfrute. Cuanto más dolor, más placer.

Poca diferencia hay con el disfrute de los tiranos de Roma dejando morir lentamente a un ser humano clavado a una cruz.

Quienes lucran con esta actividad agregan a su grave enfermedad psiquiátrica, el interés por el dinero obtenido mediante una salvaje actividad criminal y degradante.

LEGALIZAR LAS PELEAS DE GALLOS ES LEGALIZAR EL SALVAJISMO Y LA DEGRADACIÓN HUMANA, LA CRUELDAD Y EL SADISMO.

¡A la cárcel la asociación ilícita de galleros!

¿Podemos permitir que
se lucre con el sadismo y
la crueldad?

¿Qué sigue? ¿Gladiadores al estilo romano en el estadio nacional? ¿Cristianos y leones?

No permitamos que se lucre con la crueldad hacia los animales.

El proyecto de ley que presentan los aficionados a esta PRACTICA ASESINA, quiere conseguir su aprobación destinando parte de los ingresos a instituciones de beneficencia. ¡Hasta esos límites de desfachatez han llegado!

¡Pero que sinvergüenzada, por Dios!

¡QUE SE PENALICE LA TENENCIA DE GALLOS DE PELEA! QUE ¡SE META A LA CÁRCEL A LOS INTEGRANTES DE LA ASOCIACIÓN ILÍCITA DE DE GALLEROS!