Chavela en el Teatro Nacional: una experiencia mágica.

Cuando empezaba su carrera
profesional en México.

Por haber estado allí, me sentí como uno de los seres más privilegiados del planeta.

Corrían los años noventa. Chavela, entre un público que se puso de pie para aplaudirle, hizo su entrada en el Teatro Universitario de Bellas Artes, UCR. No llegaba a cantar. Cantaría al día siguiente el primero de tres conciertos en el Teatro Nacional. Llegaba a un encuentro con estudiantes y profesores universitarios.

Hizo un breve resumen de su salida de Costa Rica y su llegada a México, donde afirmó que entre otras cosas al principio se ganó la vida cosiendo, aplanchando y limpiando y cómo fue a ver a José Alfredo Jiménez y le dijo "No vengo a ver si puedo, vengo porque puedo".

Finalmente el público le hizo preguntas. Yo le dije: Chavela, te conocí por tus discos en los setentas, cuando recién ingresaba a esta Universidad, me los devoré una y otra vez hasta dañar la aguja del tocadiscos…Te esperaba desde entonces.¿Por qué tardaste tanto en venir? y ella sonriente me contestó: "Yo creía que aquí nadie quería escucharme, fue por eso. Pero gracias por esperarme tantos años, ni un amante hace eso".

Al día siguiente, la entonces directora Graciela Moreno, le daba el más prestigioso escenario de que dispone el país, el Teatro Nacional después de haberse paseado por los escenarios europeos reservados solo para los grandes del mundo. Sentado con una amiga y dos amigos en la luneta, de fondo en el escenario una cámara negra, se encendió una luz y luego otra que iluminaron a los guitarristas y finalmente otra sobre un micrófono. De entre las sombras surgió un poncho rojo y dentro de él la gran Chavela Vargas. La escena se llenó de luz, como si fuera la Vargas la que la proyectara.

Chavela en el Teatro Nacional
de Costa Rica en, los 90.

El público que abarrotaba el teatro se puso de pie y aplaudió hasta que ella con un gesto pidió que por favor pararan para empezar. Y sin decir una palabra, empezó: "Si tienes un hondo penar, piensa en mi, si tienes ganas de llorar, piensa en mi…"

Y así entre aplausos, exclamaciones, hurras, vivas que apenas la dejaban cantar, fue desgranando parte de su extenso repertorio: "Ponme la mano aquí, Macorina…", "La huasteca está de luto se murió su huapanguero…", "Mi china me conoce ya hasta en los pasos, per si piso fuerte se queda en duda…"

Después de casi hora y media de ver a una mujer que con su sola presencia y su voz llenaba hasta el último rinconcito del teatro, salimos.

Recuerdo que no hablamos casi, porque veníamos colmados, llenos pero, con ganas de oír más y sin palabras para expresar esa experiencia mágica y yo, por haber estado allí, me sentí como uno de los seres más privilegiados del planeta.

EDUARDO ZÚÑIGA

Urge ahora una nueva reforma fiscal

Evasión también es corrupción.

URGE AHORA UNA BUENA REFORMA FISCAL

No es momento para celebrar, pero si para reflexionar.

Urge ahora un nuevo plan fiscal porque el país lo necesita para no endeudarse más y promover el desarrollo. No el que prácticamente acaba de caer,modificado, no. Urge una comisión de alto nivel donde participen diversos sectores de la sociedad como organizaciones gremiales y empresariales, especialistas de las universidades estatales, que redacten un plan que verdaderamente se ajuste a nuestras necesidades y creado por consenso para que sea aprobado sin demoras por la Asamblea Legislativa.

Pero ese plan debe:
a-Crear mecanismos efectivos para frenar la evasión.
b-Hacer que los ricos tributen como ricos.
c-Garantizar que no empobrecerá aún más a sectores medios y bajos de la sociedad.
ch-Crear instrumentos que permitan un a recolección puntual y efectiva de los impuestos.
d-Favorecer una cultura de responsabilidad ciudadana en la necesidad de tributar.
e-Un mecanismo efectivo que haga que los impuestos solo se inviertan en verdaderas necesidades del pueblo y ni un centavo de ellos vayan a parar a los bolsillos de los "pegabanderas", donadores y "clientela" de campaña política mediante concesiones, asesorías, lujos y consultorías dudosas y puestos públicos innecesarios.

Doña Laura tiene el poder y la palabra.Veremos si revierte a favor del país esta circunstancia por la que está pasando.

El destino del plan fiscal de doña Laura y Ottón.

Mientras doña Laura nos promovía como "el país más feliz del mundo"

en Nueva York, aquí se descubría que nada menos que los encargados de 

cobrar los impuestos eran presuntos evasores y morosos de los mismos

desintegrando así la credibilidad de su gobierno.




Una vez más las redes sociales han sido un factor decisivo divulgando a la velocidad de la luz, los errores y supuestos actos indebidos de funcionarios públicos y la debilidad e indecisión de nuestra presidenta.

Los recientes acontecimientos que han dado origen a la renuncia del Ministro Herrero de la cartera de hacienda (subvaloración de sus propiedades, para pagar menos impuestos y posibles omisiones en las declaraciones de renta de una empresa propiedad de él y de su esposa, quien fungía como asesora presidencial y la reciente renuncia del jefe de tributación directa por estar moroso en el pago de sus impuestos) destrozan los esfuerzos de la señora presidenta por aprobar un plan fiscal, impopular entre los sectores medios y bajos de nuestra sociedad y que también afecta algunos intereses de un grupo de empresarios (de ahí la férrea oposición de el diario La Nación, para que no nos engañemos, que no lo ataca por afectar a los pobres).

En cualquier caso y como lo tuvieron que reconocer hasta los obispos de la Conferencia Episcopal, el mal llamado Proyecto de Solidaridad Fiscal es, en sus palabras un "duro golpe a los sectores más necesitados".

Como lo han dicho los sindicatos, el hecho de que quienes estaban velando por la recaudación fiscal supuestamente hicieran matráfulas para evadir el pago de sus propios impuestos, "pulveriza" la credibilidad del gobierno en sus intenciones de aprobar ese plan.

http://www.fusildechispas.com/

Se impone la necesidad de retirarlo de la Asamblea y crear una comisión de alto nivel que involucre a todos los sectores afectados  para construir un "gran plan nacional de recaudación fiscal que podría incluir nuevos impuestos, que mejore en un 99% el freno a la evasión y que garantice que al fin, los ricos pagarán como ricos y los pobres como pobres"

Quizá así, doña Laura salga airosa y recupere su prestigio como mandataria y el de su gobierno que parece ya rodar al precipicio y  tocar fondo inevitablemente.

Las redes sociales como instrumento de poder popular

Las redes sociales también pueden ser
un poderoso instrumento de poder popular.

Si bien en las redes sociales abundan los chismes, las bromas, y un sin fin de cursilerías, también  se acaba de demostrar que son un poderoso instrumento de persuasión y presión política.

El intento de Villanueva y otros liberacionistas por pasar la ley que nosotros terminamos llamando "de impunidad perpetua", con la que pretendían cubrirse de delitos comunes y delitos cometidos aprovechándose de su posición como funcionarios públicos, produjo tal indignación en la ciudadanía  que, en opinión del diario La Nación, "se multiplicó como un virus en las redes sociales." 

Esto produjo dos notables efectos: el primero, que la presidenta ,quien le había dado prioridad para sesiones extraordinarias, lo retirara de la agenda legislativa y que no satisfechos ,un grupo de diputados encabezados por José.Ma. Villalta del Frente Amplio, lo enterraran definitivamente mandándolo a archivar.

Así, como dijimos, queda en el congreso como un intento fallido de Liberación Nacional por legitimar e institucionalizar el delito y la corrupción de los funcionarios públicos de los supremos poderes a perpetuidad.

Poder popular en línea un recurso de
las mayorías.

Quedamos enterados: un sitio como Generación Rebelde con un promedio de trescientos lectores diarios y su espejo en "Facebook" con un promedio de mil, se suma a muchos sitios de esa red y juntos formamos un poderoso medio con el cual hace apenas una década no contábamos.

Usémolo, usémolo para como en este caso, denunciar la corrupción, el abuso del poder de los funcionarios públicos, el contenido del "rabo" delictivo de los políticos y de toda aquella situación que vaya en contra de los intereses de las mayorías. Recuerden que hoy, más de un 60% de los ticos tiene acceso a la red y se ampliará pronto, gracias a que el ICE acaba de bajar las tarifas residenciales y telefónicas casi en un 50% de su costo.

Gracias y bienvenidos a Generación Rebelde.

Si de "socarse la faja" se trata, nos la socamos todos o ninguno.

Que les aumenten cinco mil, como a todos.

En plena crisis, los diputados quieren un jugoso aumento y los magistrados se recetan doce años de cesantía.

El gobierno de doña Laura ha recetado un aumento de cinco mil colones para los empleados públicos, argumentando la difícil situación fiscal…Esta situación nadie la pone en duda y muchos empleados públicos aceptarán que, como decían nuestras abuelas, "la Magdalena no está para tafetanes".

Claro, se habla de la crisis económica, pero nunca se cita a los responsables, a los que  organizaron la piñata  para repartirse más de 300 millones durante la última campaña política, los que le pasan al TSE la factura por pasajes y viáticos para un viaje a Chile , en fin, nunca se cita a los que, como los Arias, con las políticas neoliberales han sumido a este país en la marejada de la corrupción y la inseguridad.

Pero los diputados parecieran no ser "simples mortales" como los demás, no. Ellos que disfrutan de privilegios tales como cupones para combustible gratuito se quieren recetar un aumento de ciento cincuenta mil.

Se recetaron 12 años de cesantía.
¿No hay quien pare esos abusos aquí?

Por otro lado, al día de hoy no se ha logrado establecer el justo medio para la aprobación del paquete fiscal y ya los magistrados, mas allá de sus potestades y conocimiento técnico se recetan un aumento en la cesantía de 8 a 12 años. Y lo hacen sin ningún sonrojo, así, al descaro.

Para ellos no valen estudios técnicos, valoraciones del Ministerio de Hacienda, proyecciones de presupuesto, estudios económicos de nuestra situación fiscal. No. Eso no cuenta para nuestros magistrados. Los demás tenemos que conformarnos con 8 años de cesantía. Nosotros tampoco contamos para ellos.

 ¿Quién juzga a estos juzgadores cuando se recetan alegres aumentos?

 ¡Por favor, si de "socarse la faja" se trata, nos la socamos todos o ninguno!

Los "indignados" somos mayoría.

¿Avanzamos hacia una sublevación popular que derribe al gobierno constitucional?

Si bien es cierto que un grupo relativamente pequeño autodenominado "indignados" se reunió el pasado sábado en la Plaza de la Democracia, los indignados de este país somos la mayoría.
Lo que aconteció ayer en la capital es un signo inequívoco de que el descontento popular se extiende con características de pandemia: taxistas legales que trabajan cargando con todos los costos impositivos, humildes trabajadores que dependen de sus motocicletas a quienes antojadizamente les han duplicado el costo de sus derechos de circulación, ambientalistas que exigen con justa razón a la Sala Constitucional que anule el infame decreto de Arias de "Crucitas como actividad de interés nacional". Súmenle a ésto las protestas que día a día se dan en distintos puntos de país: que hoy un puente, que mañana una carretera, que pasado mañana un problema en educación, en salud...

Hoy, un titular del diario La nación (Costa Rica) nos viene a confirmar lo dicho en la entrada anterior, es más, profundiza en el problema : "Ineficiencia de políticos tiene al país desorientado". El titular sintetiza el contenido del recién publicado "Informe del Estado de la Nación". Amplía el diario:

Ineficiencia de políticos tiene al país sin rumbo, según el

último Informe del Estado de la Nación, y lo hizo entrar

en una peligrosa fase.

"Los Gobiernos de los últimos 30 años tomaron decisiones equivocadas que no garantizaron ni la mejora ni el mantenimiento del desarrollo humano de los ticos.

Así resume el XVII Informe Estado de la Nación, divulgado ayer, la situación política del país durante el 2010.

Según el documento, en las tres décadas anteriores se deprimió la inversión social, se desatendió la seguridad ciudadana, se dejaron de construir y reparar carreteras, puertos y aeropuertos.

Los líderes del país contrataron empresas privadas para hacer las grandes obras públicas, pero ese modelo resultó “insuficiente” y “disfuncional”.

Según el contenido del informe, el año 2010 fue el año en que "reventaron" todas las deficiencias arrastradas en décadas."(...)la inacción de los más recientes Gobiernos derivó en un descontento en la ciudadanía, que cada vez se declara más reacia a mostrar sus simpatías por un partido político.

“(...) el país entró en una nueva y más peligrosa fase, la de un claro desgaste de varias de las más preciadas ventajas históricas de su desarrollo humano” Lo primero que pensamos es que podríamos estar en la vía hacia una sublevación popular que derribe al gobierno constitucional.

¿Se sumará a la lista de
ineficientes?

La incapacidad de nuestros gobernantes acompañada de un acelerado proceso de corrupción, no hay que buscarla mucho, está a la vista. Para muestra un botón: los gobiernos incapaces de crear leyes y mecanismos eficientes para el cobro de los impuestos, recurren a la vía fácil: un "Paquetazo fiscal" que pagaremos los asalariados.  Un gobierno responsable y con dignidad debería anunciar : ¡Cárcel a los evasores! Porque evadir impuestos es un crimen de lesa patria.

Deberíamos empezar por ahí.

Veríamos entonces si muchos futbolistas y profesionales liberales sinvergüenzas, tributan o no!

¡Por esas razones, los indignados ya somos mayoría!

Iglesia Católica: al rico, plata, al pobre, fe.

 ANTE EL NUEVO "GARROTAZO FISCAL", LA IGLESIA CALLA.

Y les decía: «Está escrito: Mi casa será llamada casa de oración, pero ustedes la han convertido en una cueva de ladrones».(Mateo 21:10-17)

Don Óscar brinda con los obispos. ¿Champán para
celebrar algún buen negocio?

La esperanza de justicia tributaria se desvanece cada vez que leemos alguna noticia sobre el llamado "Garrotazo fiscal" de doña Laura.

Casi todos coinciden en que el plan fiscal, lejos de poner a tributar a los ricos, encarecerá el costo de la vida de la clase media y de los más pobres.

Hasta la columnista del The Wall Street Journal, A.O'Grady, especialista en el tema de los impuestos, pronostica que el mal llamado Proyecto de ley de solidaridad tributaria,  "lejos de aumentarles los impuestos a los ricos, como los políticos quieren que crea la gente, esta propuesta afectará mucho a los costarricenses comunes y corrientes. La mayor parte de ese dinero irá a una burocracia expandida que creció 20% durante el gobierno previo de Óscar Arias", dice la experta. Señala que el BID ha apoyado sin reservas a Chinchilla. (http://periodico.nacion.com/doc/nacion/la-nacion-15noviembre2011/)

Bien y ante este panorama, nos preguntamos : ¿Qué dice la Iglesia Católica al respecto? ¿No está obligada a tomar una posición cuando entra en juego  el bienestar social? ("Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia")

La Iglesia mayoritaria tica, calla.

Hay razones : según un reportaje publicado por el periódico Universidad en el 2008, la Iglesia Costarricense tiene circulando en empresas capitalistas $81 millones de dólares, enriqueciendo a comisionistas y especuladores.

Sección de arreglo fotográfico
publicado por el sitio

www.fusildechispas.com/

Comentando ese reportaje, el sitio Fusil de Chispas dijo en esa oportunidad: "La empresa que administra el sagrado capital es el Grupo Sama que, entre otros intereses muy peculiares, controla el lucrativo negocio del licor en Costa Rica. De hecho, recientemente la iglesia católica se convirtió en la principal accionista de ese cartel económico del que también forman parte las empresas del presidente Oscar Arias Sánchez."

Recordamos que en la campaña sobre el TLC, el mismo Arias presionó a la iglesia por cuanto medio pudo para que cerrara la boca y no se opusiera a él.

Recordamos también que la Iglesia Católica recibe ¢300millones anuales del dinero que tributamos y que está exenta de impuestos. El nuevo "garrotazo fiscal" tampoco la incluye.

Multitudinaria manifestación
contra el paquetazo fiscal PLN-PAC
¿Ottón quiere volver al PLN?

"Paralelamente, mientras aumenta el poder económico y político de la iglesia, disminuye su autoridad moral para predicar el evangelio de Cristo. Cuestiones como el amor al prójimo, la humildad, la compasión y la ayuda al necesitado pasan a un segundo plano desde el momento en que la iglesia acepta como cierto que para cumplir con su ministerio debe rendirle pleitesía al dios dinero.", decía el reportaje aludido.

La Iglesia ahora, de nuevo calla mientras receta al rico más dinero y al pobre solamente fe.

Las manos de la corrupción política alcanzan al Poder Judicial

ROBO DEL BORRADOR DE LA SENTENCIA EN
EL CASO "CRUCITAS".

Cuando hace unos años nos enteramos de que en su autobiografía don Guido Sáenz, exministro de cultura y miembro relevante del PLN contaba como don Óscar Arias le había llamado para contarle la triste noticia de que la Sala Cuarta había rechazado su pretensión de borrar de la constitución la  imposibilidad de la reelección, señalándole que "un magistrado le había traicionado", los costarricenses quedamos notificados de que un político había metido sus manos en el poder judicial para tratar de inclinar la balanza a a su favor.
Todos conocen el resto de la historia : don Guido dijo que era un error o un recurso literario y hasta ahí llegó. No, perdón después con los mismos argumentos del primer recurso, la misma Sala Constitucional, solo que integrada ya por otros magistrados, modificó la constitución y don Óscar pudo ser presidente nuevamente, decisión que fue considerada por muchos como un "golpe de estado técnico", ya que solo la Asamblea Legislativa puede modificar la constitución. Así está establecido en la misma. En nuestra opinión esta situación en cualquier caso, minó la confianza de los costarricenses en el poder judicial.

Ahora le correspondió a la Sala Primera. Ocurre que de la misma salió una copia del borrador de la sentencia en el caso "Crucitas" y fue a parar a las manos de una de las partes interesadas. La denuncia la hicieron los mismos magistrados de esa sala y la Fiscalía está en la tarea de investigar e identificar a los delincuentes políticos responsables de este...¿cómo llamarlo?, digamos vergonzoso caso.

Es a la Fiscalía a quien le corresponde acusar, no a nosotros. Por eso no podemos ser tan irresponsables para implicar a nadie en particular.

El caso ha sido complejo y discutido hasta tal punto que la  explotación  a cielo abierto de  Crucitas , fue declarada por don Óscar Arias  mediante decreto como "de interés nacional", sin conocer criterio técnico alguno de las implicaciones que de toda naturaleza tenía la actividad, acto que si podemos con toda razón calificar como irresponsable.

Estamos notificados los costarricenses: políticos corruptos y grupos criminales han metido las manos en nuestro Poder Judicial.

Desde este sitio, como costarricenses que respetamos y amamos a  nuestro país, exigimos justicia pronta y cumplida en el caso que ocupa ahora nuestra atención, para que se establezcan las responsabilidades del caso y los castigos correspondientes a quienes han realizado un acto repudiable que  desprestigia al Poder Judicial, ya tan cuestionado, y desborda de vergüenza a  Costa Rica ante el mundo entero.

Es urgente integrar la Asociación de Usuarios de la CCSS

Poderosa asociación defenderá la CCSS: La Asociación de Usuarios

Médico atiende en la comunidad
indígena de Suretka

Ha surgido la feliz iniciativa de crear la Asociación de Usuarios de La CCSS.

Esto lo celebramos y haremos todo lo posible para que no se quede en pura idea o en papel. Es que es imprescindible, imperativo.

La medicina social creada con base en un concepto de solidaridad es un legado que dos dejaron nuestros abuelos, entre los que destacan Rafael Angel Calderón Guardia, Moseñor Sanabria y Manuel Mora. Hay que agregar a don José Figueres Ferrer, que no solo respetó su creación contra el criterio de quienes financiaron su lucha para llevarlo al poder, sino que hizo todo lo posible por fortalecerla. Unido a ellos, un pueblo que masivamente la apoyó.

El valor de la medicina social lo entendí cuando, estando yo aún muy chiquillo, una estimable señora que trabajaba en casa de mi familia ayudando en los quehaceres domésticos, fue incapacitada para primero implantarle un marcapaso y luego para hacerle una cirugía a corazón abierto y sustituirle una porción de una arteria. Doña Carmen, que así se llamaba, era una señora de cincuenta años que vivía en un humilde barrio de Alajuelita. Esas intervenciones médicas le permitieron terminar de criar a un hijo de trece años  y en suma, le prolongaron la vida por veinte años más, período en el que llegó a pensionarse. La recuerdo a su regreso del hospital, alegre, dicharachera y con una fantasía desbordante que la llevaba a inventar historias a cual más de inverosímiles y bromas sobre su estancia en el hospital, entre ellas, un imaginario romance con el Dr. Longino Soto Pacheco.

Reforzó mi convicción sobre la medicina social, el caso de una amiga que, estando en E.U. de visita se rompió la rótula de la rodilla izquierda y le exigieron depositar el costo de la intervención para intervenirla.Total, tomó un vuelo para San José y fue operada en el Hospital México con éxito total.

Dos sistemas, dos conceptos, dos visiones de la medicina: uno de servicio, bienestar social y derecho humano y el otro de de vil negocio lucrativo. En palabras simples: en uno se le dice al paciente "¡pase"! y en el otro se le dice, "si consigue la plata, pase, si no, muérase".

Desde entonces quedé convencido de que la salud, como otros servicios esenciales no puede ser un negocio. La medicina privada es inmoral.

Eso, dicho de manera simple es lo que hay que defender. ¿Les parece poco?

Por eso celebramos la iniciativa de la asociación que puede convertirse en la organización más fuerte del país que defienda la institución más preciada que nos ha llevado en ocasiones a tener índices de salud solo superados en América (incluyendo a E.U.), por Cuba y Canadá.

Pensamos que habrá que crear un mecanismo expedito para efectos de asociarse.

Será necesario luego, reformar la ley para que esta asociación tenga una representación significativa en la Junta Directiva y y una conveniente cuota de decisión en el nombramiento de la presidencia ejecutiva y los principales puestos directivos.

Esta poderosa asociación-como la imagino- habrá de poner un plazo para acabar con los principales problemas del SS (colas en servicio externo, colas en cirugías, salarios excesivos, cobro de deudas de a empresarios irresponsables, a la Embajada de los E.U., al estado, "biombos", privilegios detestables y prebendas)

Debe actuar y defenderla de "La lógica aplicada(....) (a las instituciones públicas), ...las deterioran desde adentro con un "comején" burocrático que entraba continuamente el servicio público pero hace "malabares jurídicos" para legalizar el despojo, los viajes, las gollerías y demás "negocios turbios". El "comején burocrático" se especializa en servilismo para con las jefaturas y acoso laboral a quien se oponga o denuncie lo que sucede."(Isabel Ducca D.)

Así garantizaríamos para nosotros y  las futuras generaciones un sistema de salud que será ejemplo para el mundo.

Un país que que no garantice que los servicios esenciales como la salud, la energía, las comunicaciones deben ser exclusivamente del estado (del pueblo), es un país irresponsable, insensible y proclive a la corrupción.

Mario Echandi: ganó con el apoyo de los pobres, pero gobernó para los ricos.

Expresidente Echandi

Que en paz descanse, pero pongamos las cosas en su lugar.

Murió ayer don Mario Echandi, expresidente de Costa Rica(1958-1962.)

Suponemos que, como es costumbre, se exaltarán sus virtudes, que hubo de tenerlas como todo ser humano y se ignorarán sus desaciertos.

Pero como nosotros estamos convencidos de que  nadie está obligado a hablar bien de los muertos, digamos respetuosamente como es costumbre : "que en paz descanse", pero enseguida tenemos que decir también que durante la guerra civil de 1948  se cuidó de no tomar una posición frente al conflicto- sus detractores lo acusaron de haberse ocultado en el cieloraso-, subió al poder prácticamente comprando el Partido Republicano Calderonista de entonces con la promesa- que cumplió- de hacer regresar al Dr. Calderón Guardia del exilio. (Sus amigos dicen que lo hizo para unir al país).

Fanático de la ideología capitalista apoyó a la ANFE y al Movimiento Costa Rica Libre, movimiento paramilitar anticomunista; también bajo su gobierno-contra su voluntad- se aprobó la ley que hoy nos permite cobrar aguinaldo en diciembre.  Incondicional y servil de los E.U., rompió relaciones diplomáticas con Cuba y acabó con el loable proyecto de don José Figueres Ferrer de introducir el medio televisivo a Costa Rica como institución estatal dedicado al entretenimiento, la educación y la cultura. (Proyecto visionario que un gran bien le hubiese hecho al país) otorgando en 1958, la Primera licencia para operar televisión privada, CANAL 8, para TELEVITICA, primera empresa de TV en CR., acción que convirtió ese importante medio de comunicación en lo que es hoy (¿Hace falta decir que-con escasas excepciones- es un medio enajenante, vulgar, superfluo, anodino, insustancial al servicio del gran capital?)

En otras palabras: como muchos, subió al poder en brazos del pueblo, para servir a los enemigos del mismo.

Digamos a su favor que aprobó la ley que creó el AyA y el Plan Vial (Primera ley que organizó la construcción de vías)…y pare de contar. Porque ni como embajador en E.U., ni en la ONU ni en la OEA, parafraseando a la escritora Yolanda Oreamuno decimos "No abrió con mayúscula ningún párrafo ni puso punto final a nada".

"Que en paz descanse", pero, por favor, por justicia, a su muerte al menos pongamos las cosas en su lugar : falleció ayer, paz a sus restos, aunque el pueblo tico lo había enterrado en el olvido desde hace varias décadas y con toda la razón.

Reflexiones sobre la piratería en el cine

La piratería es una consecuencia de la introducción de nuevas tecnologías y la aplicación del  desastroso sistema de mercado libre y no una causa de la crisis del cine.

El problema de la piratería no es tan simple para reducirlo unos cuantos desempleados ganándose la vida vendiendo copias en la calle y una policía municipal decomisando el producto ilegal.

Como todos saben, basta tener una ordinaria "PC" para hacer una o varias copias de un devedé (o deuvedé, como dicen correctamente los españoles). Una buena computadora tarda unos 30 minutos en hacer la primera copia y unos 10 en hacer las siguientes, una vez creada la "imagen de disco". Ahora, si disponemos de tres  o más computadoras, conectadas en red, pueden hacer copias simultáneamente. Así de fácil. Pero claro, alguien compró el disco original, o la copió de la televisión y la transfirió a formato digital, para lo cual existen centenares de programas gratuitos en la red.

No es tan simple el problema. Ir al cine hoy día en Costa Rica cuesta en promedio 2.500 colones.A eso  sumemos ¢2000 colones en combustible, otros 1000 en estacionamiento, 1500 en golosinas. Barato barato,una visita al cine cuesta unos ¢7000,00 colones por persona. Si vas con tu novia, son ¢14.000,00, esto si no vamos después a tomar una cervecita por ahí.

Encima, durante la sesión hay que aguantar a los que hablan y hablan, las luces de las pantallas de los celulares que se encienden porque están en "silencio" o en modo de vibración o la gente leyendo mensajes o enviándolos.También ir al cine significa exponerse a un posible asalto en una ciudad cada vez más insegura y violenta.

Hay otro lío: el sistema económico implantado en nuestro país ha dejado excluidos del mercado laboral a miles de personas que buscan ganarse la vida de algún modo. Uno de ellos es vendiendo copias pirata de películas.

Pensemos en otro fenómeno. Cada vez las pantallas de alta definición están más al alcance de las familias y ellas aproximan al espectador a la experiencia visual de disfrutar de una película como en un cine.

Pero por otra parte las tiendas de alquiler de vídeo(las buenas), dan un tiempo limitado y cobran multa si uno se atrasa en la entrega.

Sin embargo, el dato más importante en estos tiempos proviene de internet. Ya, con la introducción del iPhone por parte del ICE, Apple activó su tienda para nosotros y entonces podemos comprar relativamente barata una película. La red ha proporcionado nuevas vías de distribución de filmes, sea de forma gratuita o de pago. Actualmente, este nuevo mercado proporciona a las productoras estadounidenses un 16% de las ventas de un filme, a través de una serie de plataformas de venta legal, de entre las que sobresale "iTunes Music Store", que en apenas un año y medio ha vendido más de 2 millones de copias de los filmes de grandes productoras como Disney, Paramount, Miramax  y de pequeñas productoras independientes que se han añadido a la tienda virtual. Piensen qué puede ocurrir, si ofrezco al mundo mediante la red copias de mi película a, digamos, $2 o $4...hay que hacer números, pero nos parece que tiene más posibilidades de venderse aún cuando no sea una película comercialona como las de Hollywood que en las tiendas ordinarias. La tienda de Apple alquila películas  en línea también y usted tiene un mes para verlas y cuesta  unos 4 a 6 dólares (Lo que cuesta una entrada al cine en San José, más o menos, pero puede verla con toda la familia y amigos)

Pensamos en las empresas más pequeñas o los productores independientes. En gran parte, las nuevas formas de distribución deberían ser claves para su supervivencia, ya que ofrecen la oportunidad de comercializar sus productos sin tener que gastar en enormes campañas de publicidad.

(Hay que tomar en cuenta también que, si alguien compra una copia en devedé y quiere prestársela a cincuenta amigos y conocidos del barrio, está en todo su derecho, y de ahí a compartirla mediante la red internet, solo es necesario tener una conexión de banda ancha, que gracias al ICE, es relativamente barata.)

Quienes si perderán la partida de todo ésto son los las tiendas de alquiler de vídeos y las salas de cine. La gran cantidad de ambos negocios y el decrecimiento de la demanda afectarán muy negativamente a esta parte de la industria. El cierre de negocios es ya una realidad. No conozco datos de Costa Rica, pero supe que el año pasado, la mítica cadena de tiendas de alquiler de vídeos "Blockbuster", en E.U., tuvo que cerrar sus puertas por falta de clientes.
Es que también, el DVD, empieza a pasar a la historia, como ya ocurre con el CD y ocurrió con el VHS.

La piratería no se resolverá con decomisos por parte de la policía, ni con demandas y demandas (aunque esto es necesario para medio controlar el asunto). Además, ya muchos vendedores no se estacionan  en una calle, ofrecen el servicio a domicilio, lo que hace casi imposible reprimirlos pues cuentan a sus clientes como aliados.

Ante nuevos problemas hay que buscar nuevas soluciones. Nosotros no tenemos, por el momento ninguna, solo nos permitimos sugerir y concluir que la piratería es una consecuencia de la introducción de nuevas tecnologías y la aplicación del  desastroso sistema de mercado libre y no una causa de la crisis del cine.

Prohibir la fecundación in vitro, es como prohibir la implantación de una válvula artificial en el corazón.

¿Y quién osa discutirle a una pareja o a una mujer soltera su derecho a tener un hijo?

La historia da cuenta de la lucha humana por corregir mediante técnicas y procedimientos médicos los errores de la naturaleza.

El proceso evolutivo funciona así: si en la selva un cariblanco nace sin rabo, está en desventaja y condenado a muerte prematura. Al crecer, le será difícil alimentarse y la manada lo abandonará a su suerte. El error genético se pierde, no se transmite, porque ese cariblanco no podrá reproducirse.

Pero nosotros somos humanos y nuestro cerebro nos permite crear uno y mil recursos para que, en el caso de que alguien venga al mundo sin brazos, pueda sobrevivir, alimentarse y hasta reproducirse. ¿Seguimos? Lo mismo ocurre con los errores genéticos en distintos órganos como la visión, el intestino, el corazón, la piel…

¿Entonces, por qué no con la reproducción humana? Pues porque aquí empiezan a intervenir tabúes, fanatismos, creencias religiosas y hasta cálculos "electoreros". Es que el sexo está en el juego y la polítiquería también.

Para una pareja heterosexual que no desea tener hijos hay centenares de procedimientos, técnicas y medicamentos ya ampliamente aceptados. ¿Y las parejas que desean tener hijos y no pueden por cierto factor genético que puede corregirse con la fecundación in vitro? A esas les negamos el derecho a procrearse. También se lo negamos a las lesbianas que quieren tener un hijo y que de ninguna manera aceptarían tener sexo con un hombre.

¿Y quién osa discutirle a una pareja o a una mujer soltera su derecho a tener un hijo?

La fecundación in vitro no es más que una nueva técnica para corregir un error de la naturaleza, como lo es una válvula artificial para un corazón que se desarrolló con una defectuosa…¿Quién le negaría el derecho a una persona de implantarse una válvula artificial en el corazón o un marcapaso para salvar su vida?

Por eso negar el derecho a la fecundación in vitro es un odioso atentado contra los derechos humanos.

El comunismo salva al capitalismo: China saca de la crisis a E.U. comprando bonos.

China salva a E.U. del colapso.

Lo impensable: E.U. nacionalizando y China comprando bonos del tesoro gringo para salvarle la economía.

Los países desarrollados ha venido estableciendo los lineamientos más ortodoxos del neoliberalismo y eso los condujo a una terrible crisis hace apenas dos años. Todo entonces amenazó con llevar al sistema capitalista mundial al colapso.

Fue entonces cuando ocurrió lo impensable: Estados Unidos, el reino del capital, de la libre empresa, se vio obligado a nacionalizar bancos, industrias, seguros…y obligó a los países dominados por ellos como Costa Rica, a hacer lo contrario: firmar el TLC, abrir la competencia a seguros, a telecomunicaciones…¡Cualquier cosa era válida para salvar su economía!

Estados Unidos nacionaliza bancos, empresas. ¿Y quién puso la plata para que el gobierno gringo comprara esos bancos y esas empresas? Cualquiera diría que  el mismo gobierno de E.U. ¡Pues no señores! Esas inimaginables cantidades de dinero las puso China…¡Sí, China!  Ese gobierno comunista aceptó comprar bonos del tesoro de los E.U., esa república donde prevalece un sistema de Partido Comunista Único y de planificación económica centralizada.

¿Qué podemos aprender de esos hechos? Bueno, amigos, si la máxima potencia capitalista echa mano al estado para salvar la economía, entonces, es el estado y no el mercado  el que puede sostener estable la economía, es lo público y no lo privado quien en una crisis salva a la economía de un desastre. Es-en este caso- el estado comunista de China quien viene a sacar a flote la economía de su "enemigo ideológico". Es alguien en quien confiamos todos: el estado, quien rescata del naufragio al país que hace poco llamábamos  "el más rico del mundo".

Los ticos lo saben: más de uno dice que no pone ni un peso en un banco privado porque…si quiebra…¿Quien se responsabiliza? Pues nadie.Como ha ocurrido tantas veces en tantos  países del mundo.

Podríamos aceptar una economía de mercado siempre y cuando se apliquen reglas, controles y la soberanía del estado, que es el único que puede garantizar el bienestar de todos.

Las empresas estratégicas tales como las de energía, las telecomunicaciones, los bancos, la medicina deben ser del estado y y deben establecerse controles estrictos para que ningún político-como los recién condenados por la justicia- las usen como bienes familiares privados.

Los políticos ha desvalorizado las empresas estatales pese a que hay una clara corriente en latinoamérica a controlarlas y revalorizarlas como es el caso del Banco del Estado en Chile, Petrobras en Brasil y Ecopetrol en Colombia.

Tenemos que oponernos radicalmente a que los neoliberales como los Arias que anunciaban convertirnos en la "Pequeña Irlanda" sigan por este camino al despeñadero a que llevan la economía nacional, a ese despeñadero en que ha acabado Irlanda, obligada hoy a la caridad de la Unión Europea.

Por primera vez podemos decir que hay que seguir el ejemplo de E. U. y empezar a nacionalizar lo que haya que nacionalizar antes de que sea demasiado tarde. Porque no estamos seguros de que China quiera comprar bonos del estado costarricense para salvar nuestras finanzas del colapso.

Y en Costa Rica no aprenden la lección. ¡Cabeza dura que son los Arias!

Neoliberalismo y cultura

DIRÁN QUE SOMOS PESIMISTAS, PERO UN PESIMISTA NO ES MÁS QUE UN OPTIMISTA INFORMADO. (R.S)

El neoliberalismo no sólo intenta destruir las instancias comunitarias creadas por la modernidad, como la familia, el sindicato, los movimientos sociales y el Estado democrático. Su proyecto de atomización de la sociedad reduce a la persona a la condición de individuo desconectado de la coyuntura sociopolíticoeconómica en la cual se inserta, y lo considera como mero consumidor. También se extiende, por tanto, a la esfera cultural.

Uno de los avances de la modernidad fue, con la llegada de la democracia, reconocer a la persona como sujeto político. Éste pasó a tener, además de deberes, derechos. Dotado de conciencia crítica, se libró de la condición de siervo ciego y dócil a las órdenes de su señor, consciente de que autoridad no es sinónimo de verdad, ni poder sinónimo de razón.

Ahora se busca quitarle a la persona su condición de sujeto. El prototipo de ciudadano liberal es el que se abstiene de cualquier pensamiento crítico y, sobre todo, de participar en instancias comunitarias. Y a esa cultura de abstención voluntaria contribuye de modo especial la televisión.

En sí misma la televisión es un poderoso instrumento de formación e información. Pero puede ser convertido fácilmente en mecanismo de deformación y desinformación, sobre todo si se engancha a la maquinaria publicitaria que rige el mercado. Así, la misma televisión se vuelve un producto para ser consumido y por tanto centrado en el aumento de los índices de audiencia.

Para ello se recurre a todo tipo de estrategias, con tal de los telespectadores se sientan atraídos por las imágenes. El problema es que la ventana electrónica está abierta hacia dentro del núcleo familiar. Es ahí donde ella descarga la profusión de imágenes y alcanza indistintamente a niños y adultos, sin el menor escrúpulo en lo referente al universo de valores de la familia.

Si la televisión transmitiese cultura -todo cuanto mejora nuestra conciencia y nuestro espíritu- sería el más poderoso vehículo de educación. Es verdad que no deja de hacerlo, pero la regla general no son los programas de densidad cultural sino el mero entretenimiento: distrae, divierte y, sobre todo, abre la caja de Pandora de nuestros deseos inconfesables. La imagen que “dice” lo que no nos atrevemos a pronunciar.

Al superar el diálogo entre padres e hijos e imponerse como interlocutora hegemónica dentro del núcleo familiar, la televisión altera las referencias simbólicas fundamentales del siquismo infantil. Es mediante el habla como una generación transmite a otra creencias, valores, nombres propios, megarrelatos, genealogías, ritos, relaciones sociales, etc. Transmite incluso la misma aptitud humana del uso de la palabra, a través del cual se teje nuestra subjetividad y nuestra identidad. Es esa interacción, propiciada por el diálogo oral, cara a cara, como nos educa las relaciones de alteridad, nos hace reconocer el yo delante del Otro, así como las múltiples conexiones que unen a uno con otro, tales como emociones, imágenes provocadas por gestos, expresiones faciales cargadas de sentimientos, etc.

El habla o el diálogo demarcan las referencias fundamentales a nuestro equilibrio síquico, como la identificación del tiempo (ahora) y del espacio (aquí), y de los límites de mi ser en relación a los demás. Si el habla se reduce a una catarata de imágenes que tratan de exacerbar los sentidos, las referencias simbólicas del niño corren peligro. El niño siente la dificultad de construir su universo simbólico, no adquiriendo sentidos de temporalidad e historicidad. Todo se reduce al “aquí y ahora”, a la simultaneidad. La misma tecnología que reduce distancias en tiempo real -Internet, teléfono celular, etc.- favorece una sensación de ubicuidad: “yo no estoy en ningún lugar porque estoy en todos”.

Muchos profesores se quejan de que los alumnos ya no están tan atentos en las clases. Claro, el sueño de ellos sería poder cambiar al profesor de canal… Muchos niños y jóvenes muestran dificultad para expresarse porque no saben oír. Poseen un raciocinio confuso, en el que la lógica resbala frecuentemente en el aluvión de sentimientos contradictorios. Creen, sobre todo, que son inventores de la rueda y por tanto poco les interesa el patrimonio cultural de las generaciones anteriores (el financiero sí, sin duda)(...)

Se prescinde del acto de pensar, reflexionar, criticar y especialmente de participar en el proyecto de transformar la realidad. Todo pasa a ser una cuestión de conveniencia, gusto personal, simpatía. También son considerados comerciables la biodiversidad, la defensa del medio ambiente, la responsabilidad social de las empresas, el genoma, los órganos extraídos a los niños, etc.

Es el apogeo del capitalismo total, capaz de mercantilizar hasta nuestro mismo imaginario.

Por Frei, Betto. Tomado del siguiente enlace enviado a nuestro correo electrónico,

donde puede leer más : http://alainet.org/active/25982

Somos demasiado generosos o insensibles al considerar al boxeo un deporte.

Seríamos demasiado generosos sin consideráramos al boxeo un deporte. 

Si bien comparte con ellos el elemento lúdico, tiene una dosis de bestialidad y sadismo, que en poco se diferencia de los pseudo deportes de civilizaciones antiguas  hoy mirados con  desprecio y horror : los torneos medievales, las luchas de gladiadores romanos, los combates de fieras en la Inglaterra del siglo XIX, y otros que todavía se practican , como las peleas de gallos y de perros.
Se trata en realidad de que el boxeador y el público disfruten del retorcido y enfermizo placer de la crueldad.

Esto, en nuestra opinión y en la de algunos estudiosos del tema, ubica al boxeo a lo sumo en la frontera del deporte, pero no logra atravesarla.

Y es que no puede ser deporte que dos hombres o dos mujeres se golpeen hasta quedar inconscientes, hasta la muerte o bien hasta ser condenados a una  vida de discapacitados físicos o mentales en mayor o menor grado.

Igual razonamiento aplicaríamos al negocio de las conocidas "corridas  de toros a la tica", donde una cantidad de aficionados someten a un animal a los niveles más altos de  angustia, dolor y estrés y donde muchos de estos toreros improvisados terminan en una silla de ruedas de por vida, con lesiones graves y hasta en la muerte.

El asunto habría que analizarlo a la luz de algunos artículos de nuestra constitución y de las leyes que se fundamentan en ellos:

ARTÍCULO 40.- Nadie será sometido a tratamientos crueles o degradantes…

ARTÍCULO 50.- El Estado procurará el mayor bienestar a todos los habitantes del país…

Mientras tanto seguirán matándose en el cuadrilátero y en el redondel y nuestros gobernantes por cálculos politiqueros recibirán y felicitarán  como ya ocurrió, a un un hombre o a alguna mujer que han decidido convertir en su profesión la práctica degradante de la agresión física.

Preferimos niños sonriendo que rifles disparando.

Nuestra respuesta a un comentario anónimo . (Pulse si desea leerlo antes :)

Le recordamos al Dr.Jaime Gutiérrez la barbarie de...

Preferiría que se identificara. Eso del anonimato es hasta cierto punto cobardía.
Pues bien, debemos ser ignorantes, a lo mejor. Pero aún en esa condición queremos decirle que no defendemos a quienes nos gobiernan y coincidimos con usted en lo que se refiere a la corrupción. Reclamamos que a los costarricenses no les aclararan que les cambiaron el país de una sociedad solidaria que crearon Calderón Guardia, Manuel Mora, Monseñor Sanabria y José Figueres Ferrer a una neoliberal, la de los Arias. ¡Y claro, el neoliberalismo hace fiesta con los recursos públicos y desprestigiando a las instituciones (CCSS, ICE ,etc.) que a este pueblo le han costado más de medio siglo de sacrificios!

Nuestra lucha va en ese sentido: que no nos pase lo que le ocurrió a Argentina que vendió todo y después pasaron hambre, que nos nos pase lo que ahora le ocurre a Irlanda (Oscar Arias dijo hace 4 años que nos quería convertir en una pequeña Irlanda) que por aplicar las recetas neoliberales hoy es un país empobrecido y postrado de rodillas implorando ayuda al FMI y a la Unión Europea.

Pero de de esa lucha planteada con ideas a promover la violencia, el armamentismo, el regreso a las cavernas...bueno, hay una gran diferencia. ¿Qué quieren los que como usted piensan? ¿Un gobierno militar? ¿Repetir la experiencia de Pinochet o la de los gorilas de Guatemala, por ejemplo?

Si, luchamos desde varios frentes: organizando comunidades, promoviendo la cultura y la educación, estudiando para conocer la realidad nacional, produciendo y proponiendo ideas hasta donde nuestra ignorancia nos lo permite.

Jamás participaríamos-como parece usted estarlo haciendo-en un grupo paramilitar que terminará inevitablemente aliado con la CIA, organizando escuadrones de la muerte para ejecutar nicaragüenses y a gente que como nosotros defendemos la paz.

Se nos hace que usted abrazó el fascismo y nosotros somos enemigos inclaudicables de esa ideología. En vez de Musolini y Hitler, prefierimos a Gandi, a Cristo, a Luther King a Mandela, a quienes la humanidad debe tanto.Terminamos citando una frase de Henry Miller:"Cada guerra es una destrucción del espíritu humano." Y también una nuestra:

Preferimos niños sonriendo que rifles disparando.

Boicoteando las instituciones del pueblo.

Ahora le correspondió al Hospital Calderón Guardia. El presupuesto no alcanzó y se empezaron a suspender cirugías, aplazar citas, trasladar fechas de análisis de laboratorio… Ya en los Ebais y en las clínicas regionales en muchas ocasiones los empleados de farmacias dicen : "No hay de ese medicamento, va a tener que por ahora comprarlo"

El ICE no es la excepción, todos conocen los problemas en internet, en telefonía celular y en el servicio eléctrico…

Nosotros no tenemos dudas de que desde dentro y desde fuera, los enemigos de estas instituciones están actuando. ¿Ineficiencia o boicot? Preguntan algunos.

Metidos como estamos en un plan dictado por el TLC, plan de "apertura" , así llamado, cuando en realidad se trata de un sistema de competencia que día a día será más y más desleal y tramposo por parte de las compañías extranjeras que se establezcan, amparadas por los enemigos de de la seguridad social que nos gobiernan, nos inclinamos por la segunda causa.

¡Defendamos las conquistas sociales de este pueblo! No entreguemos nuestras instituciones a las transnacionales y sus secuaces ticos. Hay que impedir que las destruyan.

Al pueblo lo podrán despojar de todo, menos de su derecho a la rebelión.

No nos informaron. Desde la primera administración Arias, llegaron , se propusieron como candidatos sin anunciar con claridad a los costarricenses que abandonaban la social democracia y nos lanzaban por los caminos del neoliberalismo que según Juan Pablo II, instala "el beneficio económico como valor supremo en detrimento de la dignidad de las personas y los pueblos".

No le dijeron nada a nadie y no era necesario, se habían quedado sin oposición y a la altura del año 90, ya Liberación Nacional y La Unidad Social Cristiana eran tan diferentes como "dos perritos gemelos con diferente collar".(Uno con collar verde y el otro con collar azul y rojo)

Entonces empezó la fiesta (para ellos) : a tratar de vender el ICE, a destruir los ferrocarriles, a abrirle paso a los banqueros privados, a deteriorar a la CCSS, a intentar vender el INS  y finalmente, a instaurar el TLC a punta de mentiras. (No era  ni siquiera necesario que aquél vicepresidente tristemente célebre lo recomendara en un mensaje por correo electrónico, porque ya lo estaban haciendo.)

Tenemos a dos expresidentes acusados de delitos económicos, otro que optó por el autoexilio, exfuncionarios bancarios en la cárcel, jueces y alcaldes enjuiciados o purgando penas en centros penitenciarios, la educación en crisis...

Y hoy, llegado el 2011, el resultado está a la vista: deterioro de las condiciones sociales, debilitamiento de las conquistas que le costaron al pueblo energía, sangre y lágrimas, aumento acelerado de la inseguridad, del precario, de la indigencia, abandono de la niñez  y todo dentro de un país donde parece haberse instaurado el reino de la violencia y el desamparo. 

No le pidieron permiso al pueblo. Lo engañaron. Pero al pueblo lo podrán despojar de todo, menos de su derecho a la rebelión.

¡Bienvenidos a Generación Rebelde 2011!