Celulares: ¡De terror! ¿Qué sucederá con las dos empresas que entran a competir con el ICE en Costa Rica?

Reproducimos una carta enviada a nuestro

correo electrónico.

¡Palabra!: nos vamos a arrepentir de la competencia cuando empecemos a llevar garrote.

Hemos escuchado a costarricenses buenos, aunque ingenuos, celebrar que empiece la competencia con el ICE. Claro, no conocen la realidad de lo que ésto significa para los ticos.

Superintendencia recomienda a Claro y Telefónica para operar en Costa Rica.

!!!!! ENLOQUECIERON !!!! Yo estoy con el sistema "Claro" en estos dias que trabajo transitoriamente en Argentina. Y cualquier otro, como "Telefónica" y "Movistar", son la misma golpiza al bolsillo y la paciencia del usuario. Aqui con 12 dólares, unos 6000 colones, lo que hablo son dos dias cuando recargo el celular. Y lo uso en exclusiva para trabajar localmente, aqui en Bariloche, ya que para lo internacional uso Skype.

Es un drama entre empresas, usted está sujeto a mil cláusulas de letra chiquita en unos contratos donde uno siente que está vendiendo el alma, si no usa su saldo en un tiempo determinado lo pierde, si firma un contrato de uso y no lo cumple lo demandan, si le hablan a usted y su saldo no es bueno no le pasan la llamada porque aqui dependiendo el sistema pagan todos, el que llama y el que recibe.

Aquí todo el mundo desearía haberle volado la cabeza a Menem cuando privatizó hasta las cosas más caras a los sentimientos de la gente. Gracias a Dios se está en un franco proceso de recuperación. Aqui un mensajito vale 1/16 de dolar, cuando en Costa Rica vale como un 1/330 avo de dolar.

Estos rufianes de la Superintendencia tendrían que venir un tiempo a vivir aquí para que entiendan. Y además entiendan que el puto proceso del TLC más bien se está revirtiendo en muchas partes, que pena que estos idiotas que nos gobiernan siempre anden a contravía de la historia. Por favor, hay que dar la pelea, es un robo, como cuando Cementos del Pacífico se privatizó y pasamos a tener uno de los cementos más caros del mundo. Son una casta de malditos.

Lamento no ser más optimista. Un saludo cordial a todos.

Bertone

gabrielteoria@gmail.com

Doña Laura es la Presidenta, los Arias son los líderes: ¿Golpe de estado a la tica?

LA DESCALIFICACIÓN PUBLICA DE LA MANDATARIA

¿Un golpe de Estado “a lo tico”? ¿Aceptará la Presidenta Chinchilla el “mangoneo” oligárquico-arista ó, por el contrario, virará hacia la justicia social para un gobierno en compañía de los sectores populares?

¡Inaudito! No conocemos de una acción política de tanta

descalificación pública en contra de una figura presidencial, tal y

como pasó el pasado sábado 15 de enero de 2011, con ocasión de la

“reunión” promovida por los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez;

reunión a la cual asistieron la mayoría de la bancada parlamentaria

“oficialista”, junto a los alcaldes y las alcaldesas liberacionistas

recientemente nombrados en las elecciones municipales del pasado mes

de diciembre de 2010; contándose también la presencia en ese ágape

político, de otras connotadas figuras del partido emblema de la

“otrora” socialdemocracia costarricense.

En esa especie de aquelarre político, la crema y nata de los cuadros

políticos al servicio de la hegemonía dominante, cuyo objetivo

estratégico es el desmontaje final de todo lo que en Costa Rica

conocimos como Estado Social de Derecho inspirado en la filosofía del

Bien Común; se escenificó una especie de “golpe de Estado a lo tico”,

cuando se proclamó, urbi et orbe, sin asco, sin lenguaje redomado que,

doña Laura Chinchilla Miranda es la Presidenta… pero los Arias ¡son

los líderes!

Pareciera que la primera “mandataria” (habrá que ponerlo así,

entrecomillado por las razones apuntadas), ha recibido una explícita

deslegitimación política que mina sensiblemente la autoridad política

de rango presidencial depositada por los y las votantes en las

elecciones generales de febrero de 2010; de forma tal que el poder

real, así proclamado en el cónclave partidista verdiblanco, lo ejercen

los hermanos Arias Sánchez; ayer, dúo presidencial al interior de la

institucionalidad; hoy, también dúo presidencial de facto, pero en

ambos casos, poder real, del “puro”, al servicio de los intereses más

egoístas y mezquinos, los del gran capital; a tono con la onda de la

hegemonía global que busca la amplia reversión de derechos y de

conquistas sociales para los pueblos que las habían conquistado a la

largo de décadas y décadas de lucha, tal y como lo ha sido nuestro

propio caso, el del pueblo costarricense.

Si doña Laura es la Presidenta pero los Arias son los líderes, la

autoridad presidencial queda también sujeta a veto, al veto político

de ese poder real con rostro bicéfalo, si es que ella quisiera marcar

un perfil propio de su gestión presidencial, aún en los marcos de las

políticas de la ideología neoliberal dominante, pero perfil propio al

fin; encomendándosele “adobar la píldora” del ajuste estructural para

la transformación sistémica de la concepción solidaria de país que

hasta hace poco nos caracterizó como nación de preocupación notable

por la inclusión social.

Esto es un extracto de un comunicado emitido por ANEP y FIT-ICE, enviado a nuestro correo electrónico.

¡ No matarás ! Respuesta a un amigo.

Jóvenes celebran el primero de mayo en La Habana

Una pacífica calle en La Habana

Quizás en nuestro afán por abarcar demasiado, no fuimos claros. Queríamos referirnos a dos aspectos del problema: uno de ellos es la pasividad del estado frente al problema de la delincuencia y la violencia, lo que ha llevado a la población civil a armarse-lo que insistimos solo agrava el problema- y sus intenciones en cambio de armar un "ejercitito" para defender fronteras.

Desde nuestro punto de vista, hay que impedir que los civiles se armen o ésto terminará viajando al pasado, algo así como al oeste norteamericano del siglo XIX.

Por eso creemos que urge desarmar a a la población y es imperativo enfocar el problema desde otro ángulo.

La delincuencia aumentó en el momento en que se estableció un sistema político que enaltece la ley de la selva, la del más fuerte, la del que tiene más poder y se empezaron a deteriorar las condiciones de vida de la clase media y en general de la clase trabajadora costarricense. Desde que la ganancia se colocó por encima de la dignidad humana y el bienestar social.

Una sociedad con mínimos niveles de delincuencia no es una utopía, amigo. Las hay. Solo cito dos casos: Noruega y Cuba. El caso del primero ha sido ampliamente divulgado,país desarrollado con altos niveles de vida; el de Cuba casi no, ya sabemos porqué los diarios capitalistas no lo mencionan. Pero he estado allí. Y aunque la apertura al turismo y a cierto tipo de inversión extranjera incrementó un poco el problema-lo que ya hizo reaccionar a las autoridades- sigue siendo el país con bajísimos niveles de delincuencia de América Latina.

¿Qué son muy estrictos? ¿Qué restringen las libertades impidiendo que niños y adolescentes deambulen por las calles en horas lectivas? ¿Qué tiene un estilo de vida con lo básico y sin lujos? ¿Que no disfrutan del sueño consumista del capitalismo? Si, todo eso es cierto. Y les reclamo la vigencia de la pena de muerte para narcotraficantes y otros delincuentes, porque sigo creyendo que nadie tiene derecho a segar la vida de nadie.

Sin embargo lejos ha quedado una Habana (que se parecía al San José moderno) de los políticos mafiosos , de los traficantes, de los inversionistas norteamericanos en burdeles y casinos, de niños limosneros, de la gente muerta de hambre de la época prerrevolucionaria.

Si a usted le gustan las armas, no le veo nada malo a eso, siempre que sean para fines deportivos (que no sea la caza de animales silvestres). Pero nos sigue pareciendo inaceptable que se compre un arma para o que uno más hábil acabe con nuestra vida o para terminar con la de otro ser humano. Seguimos creyendo en el principio cristiano y universal: "No matarás".

Esta entrada va a modo de respuesta a nuestro amigo Oinkgasmic. Ver su comentario :

http://generacionrebelde-roncahuita.blogspot.com/2011/01/urge-el-desarme-civil-de-la-sociedad.html

Costa Rica: multas e impuestos de primer mundo, servicios de tercer mundo.

No es necesario dar datos de los montos de multas de tránsito para darnos cuenta que son por sumas equivalentes a países como Suiza, Alemania, Francia… Tampoco es necesario dar datos sobre las exigencias de la revisión técnica vehicular que aplica Riteve que estaría explotando fácilmente el oro, si no se le hubiesen adelantado quinientos años algunos de sus coterráneos.

Pero, ¡ay!, qué carreteras, que caminos, qué costos de refacciones, qué monto de las "mordidas" de los inspectores de tránsito corruptos…

Y ahora quieren aplicarnos un aumento en los impuestos que inevitablemente irá a parar sobre las espaldas de los más pobres.

¡Y qué servicios nos darán! ¿Será que acaso con estos impuestos tendremos mejores servicios médicos en la Caja?¿Mejores carreteras? ¿Mejor transporte colectivo? ¿Mejor educación pública? ¿Se erradicarán tugurios? ¿Disminuirá la inseguridad? ¿O esos impuestos engrosarán los montos salariales de los funcionarios públicos?

Solo para citar dos ejemplos: ¿Cuándo cobrarán a los centenares de empresarios que no pagan las cuotas obrero patronales a la Caja del Seguro Social(entre ellos los clubes deportivos)?¡Esto si es delito porque pone en peligro la salud del pueblo! ¿Cuando recuperarán las municipalidades las patentes mediante las que muchos se enriquecen alquilándolas por sumas fabulosas mientras pagan una miseria por las mismas?

Todo parece indicar que nos están aplicando a los trabajadores el plan de austeridad antes de que llegue-como ha de llegar inevitablemente-la crisis apocalíptica del neoliberalismo de don Óscar, don Rodrigo y de "Laurarias", como la llama un amigo de Generación Rebelde.

A lo mejor, cuando llegue, ya los Arias han aplicado la receta de "recuperación" al estilo irlandés. Entonces nos aplicarán otra nueva que supere en sacrificio popular a la del "Tigre Celta".

(Ver: http://generacionrebelde-roncahuita.blogspot.com/2011/01/la-agonia-del-tigre-celta-hizo.html)

Urge el desarme de la sociedad civil costarricense y frenar las ocurrencias militaristas del Gobierno.

Ante las ocurrencias de doña Laura y el Canciller :

Las encuestas señalan que los costarricenses percibimos como el principal problema nacional la inseguridad ciudadana.

Y es que no es necesario mencionar casos de secuestros, robos, asaltos muertes.Ver un noticiero causa terror, tanto que, un amigo dice : " veamos la película de terror de hoy", refiriéndose a Noticias Repretel.

Ante esta situación los costarricenses claman por más policías, más armas y han optado por armarse también. Aquí es necesario decir que esas opciones no han solucionado nada en ninguna parte del mundo. Siempre es lo mismo : a más armas, más violencia, a más policías, más delincuentes y mejor armados.

Algunos, con mucha razón piensan que ante esta situación, el estado más bien ha actuado involuntariamente como cómplice de la delincuencia. La complicidad se ha definido como “ el acto por el cual una persona (física o jurídica) participa o se asocia, indirectamente, o accesoriamente al delito cometido por otro" lo que significa que cuando el Estado costarricense otorga un permiso de porte de armas de fuego a un ciudadano que posteriormente comete un crimen o delito con esa arma, el Estado se ha asociado indirectamente a ese hecho al otorgar acceso legal a un instrumento cuyo único fin es producir la muerte de otro ser humano. Hay miles de armas en las calles sin permiso legal, pero cualquiera puede regularizar esa situación mediante un sencillo procedimiento.

Desde nuestro punto de vista urge el desarme de la población civil, urge legislar para establecer la prohibición absoluta y penas fuertes por la tenencia de armas en manos de particulares y contra el tráfico ilegal. Es imperativo que solo los cuerpos de policía y las empresas de vigilancia y seguridad puedan poseer armas.

Ante esta situación además el Gobierno de Costa Rica reacciona clamando por más "Cuerpos especiales de policía". Leemos en un sitio de internet un nuevo capítulo, esta vez se trata del invento de "La policía de fronteras":

"Como en una tragedia épica, cada capítulo siempre puede ser peor que el anterior. Este martes oíamos a la Presidenta Chinchilla disparando una ocurrencia (otra): clavarle un “impuesto a la defensa” al nuevo plan fiscal para financiar una “policía de fronteras”. “Se trata de “una unidad debidamente entrenada y con un equipamiento mínimo que le permita moverse en las zonas montañosas del país” (…) “A partir de ahí, queremos seguir avanzando en la constitución de esta policía; se está documentando todo el costo”, dijo Chinchilla, citada por La Nación."

El Canciller no solo es la mente inquieta y creativa detrás del impuesto, sino que le jaló el rabo el ternera hasta donde pudo: insinúa que Costa Rica debe “considerar posturas históricas nuestras” y avanzar hacia conformar fuerzas armadas con capacidad de combate con ejércitos extranjeros. “Vamos a tener que hacer un análisis profundo de decidir ser una democracia desarmada y pacífica, y la nueva realidad de este mundo multilateral”, le dijo Castro a Radio Nederland. El Canciller hizo un barreal para decir que no está hablando de un ejército: “Los ejércitos tienen una cultura militar, de secreto, de no control sobre ellos, pero nada de esto opera en una policía civilista”… ¡pero está hablando de un ejército! “De ataque, cero. No hay capacidad. Nuestra capacidad de defensa es muy limitada”, dice. “Creemos que hay que hacer una inversión seria para adecuarnos al reto de los tiempos”.
Entonces ¿cuál es la idea? Hacer un ejercitito, que no se llame ejército, pero que haga lo que hace un ejército cuando se necesite (cada 100 años). Pero como no es un ejército, sino un ejercitito va a ser aplastado por el que sí sea un ejército. Una tontería redonda y compacta, "made in Costa Rica." (http://www.fusildechispas.com/ )

No solo tenemos que impedir que esas descabelladas ideas se materialicen, sino lanzarnos a la lucha para que el estado costarricense restablezca la dignidad ciudadana mediante el desarme civil y la garantía de que esta nación nunca más transitará por los caminos militares. El hecho aislado de Isla Calero no debe usarse como pretexto para dar paso a grupos de gorilas (con el perdón de esos hermosos animales) al mejor estilo de Guatemala.

Son nuestras fuerzas policiales las que deben encargarse de nuestra seguridad, pero hasta ahí. Nadie más.

Y los conflictos-de darse- con otras naciones deben resolverse civilizadamente.

Necesitamos preservar nuestra mentalidad antimilitarista, nuestra cultura de paz en esta sociedad cansada de inseguridad y de violencia. La cultura de las armas solo nos traerá más tragedia, dolor y muerte.

La agonía del "Tigre Celta" hizo enmudecer al Premio Nobel tico.

Ciudadanos irlandeses que perdieron sus viviendas.

Niños piden limosna en Dublín.

No hemos comprendido que los países ricos no lo son por haber cedido la explotación de sus recursos a empresas extranjeras, sino explotando los de los países pobres.

Es decir, nos quieren aplicar la "medicina" que ellos no se han tomado con la falsa promesa de que esa será la vía para nuestro desarrollo.

Desde hace diez años los más fervientes promotores del capitalismo-entre ellos el Premio Nobel costarricense- han presentado a Irlanda como el modelo a seguir. El «Tigre Celta» ostentaba una tasa de crecimiento más alta que la media europea. El impuesto de sociedades se redujo al 12,5% y el impuesto que realmente pagaban las numerosas multinacionales domiciliadas en el país oscilaba entre el 3 y el 4%, ¡un sueño! Déficit presupuestario igual a cero en 2007. Tasa de desempleo del 0% en 2008. Una auténtica maravilla: a todo el mundo le salían las cuentas. Los trabajadores tenían empleo , sus familias consumían alegremente, disfrutaban del efecto riqueza y los capitalistas, tanto nacionales como extranjeros, conseguían ganancias fabulosas.

En Irlanda la desregulación financiera impulsó una explosión de préstamos a los hogares (el endeudamiento familiar llegaba al 190% del PIB en vísperas de la crisis), especialmente en el sector inmobiliario, el motor de la economía (industria de la construcción, actividades financieras, etc.). El sector bancario se infló de forma exponencial con la instalación de numerosas empresas extranjeras y el crecimiento de los activos de los bancos irlandeses. Se formaron las burbujas bursátil e inmobiliaria.La riqueza de los bancos era catorce veces el producto interno bruto(PIB) del país.

Entonces, aquello que no podía llegar a ese mundo maravilloso, llegó: en septiembre-octubre de 2008 el castillo de naipes se desplomó, las burbujas financieras e inmobiliarias explotaron. Las empresas cerraron o abandonaron el país, el desempleo se disparó (del 0% en 2008 saltó al 14% a principios de 2010). El número de familias incapaces de pagar las deudas creció rápidamente. Todo el sistema bancario irlandés estaba al borde de la quiebra, y el gobierno completamente enloquecido y ciego garantizó el conjunto de los depósitos bancarios, que llegaba a 480.000 millones de euros (más del triple del PIB irlandés). El gobierno nacionalizó el Allied Irish Bank, principal financiador de la inmobiliaria, inyectándole 48.500 millones de euros (alrededor del 30% del PIB).

Ahora para "salvar" a Irlanda, aplican un severo plan de austeridad.

Las principales medidas de este plan son terribles en el ámbito social, claro:

- Despido de 25.000 trabajadores.(Equivaldría a una suma semejante en Costa Rica, porque tenemos una fuerza laboral parecida)

- Rebajo de un 10% a los salarios.

- Reducción de las transferencias sociales.

- Disminución de las prestaciones.

- Reducción del presupuesto de salud y sanidad.

- Disminución y congelación de las pensiones.

- Aumento de los impuestos, a cargo principalmente de la mayoría de la población víctima de la crisis, especialmente la subida del impuesto de ventas del 21 al 23%.

- Creación de un impuesto a los inmuebles (que afecta a los hogares que anteriormente no cotizaban).

- Bajada de 1 euro del salario mínimo por hora (de 8,65 a 7,65, es decir, el 11%).

Claro, los generosos préstamos del FMI y de la Unión Europea, que salvan a los ricos del "Tigre Celta", los pagará el pueblo trabajador irlandés.

¿Es eso lo que quiere don Oscar Arias para Costa Rica? Ahora ha enmudecido.

Fuente:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119716

Generación Rebelde, Costa Rica, 2011.

¡Carga y apunta!: la "ideología" de Sarah Palin

Reproducimos este artículo enviado a nuestro correo por un colaborador.

Sarah Palin:

¡Carga y apunta!

En los años 20 del siglo pasado, un desconocido de bigotito solía pararse sobre las mesas de las cervecerías de Munich para culpar a los judíos de todos los males que padecía la Alemania de entonces. Proclamaba que tomaría el gobierno para exterminarlos y para construir una gran patria milenaria.

Poca gente culta le creyó. Un tío de mi amigo José Adolph, profesor en Heildelberg, aseguró que el hombrecito de ninguna manera llegaría al poder. "En todo caso, es un idiota inofensivo- dijo- Alemania es un país culto. No lo toleraría ni un mes."

Cuando le aconsejaron escapar, el catedrático de Heildeberg decidió permanecer en su patria. Como millones de alemanes, tanto él como toda su familia, excepto el padre de José que huyó con los suyos a Nueva York, fueron sacrificados en las cámaras de gas y en los hornos crematorios de Dachau, Auchswitz y Birkenau.

Hace dos años, la señora Sarah Palin ganó notoriedad en Estados Unidos como candidata a la vicepresidencia en la lista del republicano John McCain. Sus cantinfladas sin fin y la muestra permanente y risible de su ignorancia la hicieron famosa y fueron a la postre uno de los orígenes del descalabro republicano.

"Made in Palin", se puede citar que: (1) África es un país, no un continente. (2) ¿Tres nombres de los periódicos americanos que leo?... Son muchos. Ejem, ejem, pero le traeré la lista la próxima vez que usted me entreviste. (3) ¿La función del Vicepresidente? … Ejem…Es estar a cargo del Senado, (4) Por supuesto, apoyaremos militarmente a nuestros aliados de Corea del Norte…Espere, espere…Corea del Norte, ¿es la que queda al sur, no?

Y sin embargo, después de la derrota de McCain y en menos de dos años, la señora Palin se ha convertido en una lideresa. Su invención personal, el “Tea Party” le ha permitido manchar el prestigio del Partido republicano y robarle la mayor parte de sus afiliados. Por fin, el palinismo se ha convertido en una fuerza política imparable, ganadora absoluta de las elecciones nacionales del pasado noviembre.

Aunque la señora confiesa no haber leído jamás un libro, aparte de los textos de secundaria, ella y sus partidarios han elaborado un atractivo movimiento que evoca una de las historias de la guerra de la independencia. A propósito de ello, el 90 por ciento de sus partidarios no recuerda en qué año se produjo la independencia de los Estados Unidos.

El "Tea Party" proclama un violento nacionalismo. Su ideología, expresada en carteles, apunta, en primer lugar, contra el presidente Obama y contra el seguro universal de salud. Según Palin, el seguro de salud es propio de los países europeos que son todos socialistas y por ende enemigos de Estados Unidos.

Con apuntes garabateados en su mano izquierda mientras habla por TV, Palin ha logrado convencer a millones de norteamericanos pobres de que es preferible morirse de una enfermedad cualquiera que aceptar la gratuidad del seguro. “¿Quién va a pagar el seguro? Las empresas farmacéuticas... No, amigos, eso no es justo. Hay que detener la hemorroides (por decir hemorragia) de dólares que van a sufrir los ricos. No es justo, amigos. Ellos han ganado su dinero honradamente.”

Palin reitera después los postulados del partido republicano, pero lo hace con ferocidad. Y sus “ideas” se expresan en las pancartas de su gente:"Hay que echar a los inmigrantes fuera de América. Hay que mandarlos a México”, "Abajo la sodomía. Dile que no al socilismo (sic por socialismo)”. "Defendamos la raza americana". "En el zoo hay un león (lyon) y en la Casa Blanca, un lying (mentiroso). En otras pancartas y en las placas de los automóviles, aparece el lazo de una horca y la caricatura del presidente Obama.

Acaso lo más temible de los ganadores de las elecciones de noviembre es su temible ignorancia. Sarah Palin los ha conquistado porque es la imagen de lo que ellos consideran una verdadera mujer americana que se enorgullece de contar que nunca compró un libro, ni entró en una biblioteca ni conoció un teatro, ni mucho menos tiene pretensiones universitarias.

Para responder a los demócratas que piden la abolición de las armas de fuego en manos de particulares y el cese de la cacería de venados, la buena señora acude a la Biblia (que tampoco ha leído): "Si Dios no quería que comiéramos animales, ¿por qué los hizo de carne?"

Tal vez eso es lo más peligroso. En los carteles del Tea Party se lee: “Nosotros venimos desarmados… (Por ahora)” http://politicalhumor.about.com/library/bl-tea-party-signs.htm?PS=647%3A14&x=376&y=124

En la página web de Sarah Palin, una orden conmina al lector "carga y apunta". Debajo de ella, hay un listado de políticos liberales a los que hay que apuntar.

Uno de sus asiduos lectores premeditó durante meses y por fin, cargó, apuntó y disparó contra una congresista marcada por Palin. Gabrielle Giffords cayó gravemente herida. A su lado, murió un juez que pugnaba contra las leyes racistas de Arizona y un niño de nueve años. En total, seis personas y una veintena de heridos.

Un periódico de Madrid señala que “Sarah Palin no es responsable”. Sus autores son irresponsables. No sé cuántos muertos más tienen que caer para que los redactores y, mejor que ellos, los norteamericanos se convenzan de que las tacitas de té del Tea Party contienen cianuro. Como dice Sarah Palin, "carga y apunta"... Y ya empezaron los disparos.

Por Eduardo González