Grupo Roncahuita

Grupo Roncahuita (Ir a Facebook)
Correo electrónico:
rsrosales100@gmail.com

lunes, 24 de noviembre de 2014

El negocio de algunos medios de comunicación exhibiendo la miseria


El negocio consiste en seleccionar una familia en condiciones de miseria extrema que vivan entre
cuatro oxidadas láminas de techo, piso de tierra, de ser posible con un enfermo terminal o con discapacidades múltiples, ancianos sin pensión y sin trabajo, en el más completo abandono…los camarógrafos sacan el talento que tengan para hacer unos encuadres maravillosos con primeros planos que no dejen duda del sufrimiento, el hambre y los harapos que cubren a los elegidos…¡Qué espectáculo!
Después de transmitir las imágenes y conmover hasta el tuétano a los televidentes, pedirán donaciones para el sueño navideño de la familia elegida- el medio no dona nada, por supuesto- hacen aparecer a empresas con mentirosa actitud solidaria a quienes por supuesto cobran por publicidad…
Poco antes de Navidad, volverán donde la familia "favorecida" a dejar un televisor que no tienen donde poner, para ver la señal abierta que será lo único porque tendrán que elegir entre el arroz y los frijoles o una conexión de cable, un refrigerador con comestibles que durarán una semana y que dejará de funcionar cuando les corten la electricidad, que es probable que tengan conectada clandestinamente, porque no pueden pagarla, una silla de ruedas que se atascará en el barro de la vivienda cuando llueva. Se esmerarán en nuevas tomas donde esos desheredados del sistema económico se desharán ingenuamente en sinceras gracias al canal de televisión y se sentirán halagados por un momento cuanto sus vecinos les digan "los vi, salieron en la tele".
El medio habrá ganado millones, las empresas habrán vendido más y pasado diciembre, esa familia tendrá que vender el tele y el refri por mucho menos de su valor para seguir comiendo un par de semanas más con algo de suerte… 

¿Y el resto del año? ¡Ah, pues que vean como se la juegan, que el "show" llegó a su fin!

Eduardo Zúñiga

domingo, 16 de noviembre de 2014

El éxito de la Revolución Ciudadana de Correa : una transformación de las relaciones de poder que ubican al pueblo en el escenario político.


Buena parte del éxito que ha tenido Correa se debe a su gran capacidad para convencer a los empresarios privados inteligentes, de que, cuanto más aportan para programas sociales, cuanto menor es la desigualdad social, más exitosas son sus empresas y más se desarrolla el país.
Les convenció, por ejemplo, de que tenían que invertir en educación para preparar trabajadores no solo capaces en su respectivo campo, sino sensibles, humanistas, anuentes a elegir el diálogo como medio de resolución de conflictos.

Correa se muestra como un revolucionario bien ubicado en el medio político social que le corresponde gobernar y libre del lastre de viejos dogmas izquierdistas.El crecimiento del bienestar social en Ecuador ha producido un clima óptimo para la inversión de empresas extranjeras en condiciones justas que benefician tanto al país como a ellos mismos generando un alto grado de productividad.
Hoy, empresas estatales y privadas trabajan en armonía, en un ambiente libre de confrontaciones sociales, donde la libertad sindical es una realidad que favorece a trabajadores y patronos.
"En efecto, un proyecto político como el ecuatoriano en estos años, realizador de reformas profundas (reducción de la pobreza y extrema pobreza, aumento radical en el gasto social público en áreas de educación, salud, seguridad social y múltiples servicios públicos, reforma educativa, redistribución de los ingresos por la vía fiscal, y una política externa soberana), en sí conlleva a una democratización de la sociedad. Y esto implica ubicar al pueblo en el escenario político para gestar nuevas relaciones de poder." Ha dicho el mandatario.

Otro de los hechos más destacados de la revolución ciudadana protagonizada por Correa ha sido la respuesta positiva a la reforma fiscal y a un efectivo combate a la corrupción, pues los ciudadanos están más anuentes a pagar sus impuestos a los municipios, al verlos convertidos en obras de infraestructura sanitaria, de vivienda y transportes, de educación, que modernizan a Ecuador y elevan el nivel de vida de los ciudadanos facilitando las condiciones de producción agrícola, comercial e industrial y elevan su calidad.
En ocho años, Ecuador ha aumentado su productividad y sus exportaciones, es líder latinoamericano en bienestar social, ha duplicado la inversión privada nacional y extranjera y ha elevado la productividad de las empresas estatales a niveles que superan las expectativas del mismo gobierno.
Su proyecto no ha sido fácil, quedan muchos hoyos por rellenar, muchos problemas por resolver, mucha resistencia por vencer, muchos errores que corregir, pero no es el objetivo de este artículo abarcarlos. Ya habrá otra oportunidad para referirse a ellos.
Recientemente, en España dijo en una conferencia de prensa: "Lamento hacer sentir mal a los españoles, pero nuestro nivel de desempleo es muchísimo menor que el de ustedes y los índices de bienestar social muy superiores. Bien haría Europa en aprender de América Latina"

EDUARDO ZÚÑIGA

sábado, 15 de noviembre de 2014

Un chantaje sin precedentes : tres comentarios.

UN CHANTAJE SIN PRECEDENTES
El chantaje del PLN al gobierno no tiene precedentes. Exigir que se archiven investigaciones contra funcionarios de ese partido bajo amenaza que de no hacerlo no permitirán la aprobación de un presupuesto extraordinario, es cobarde e irracional. Proteger de esa manera a sus adláteres es evidenciar el temor al resultado de los procedimientos y boicotear el funcionamiento del estado de derecho.
De lo más bajo que se ha visto en la política en los últimos tiempos...y así pretenden volver...: nunca más....¡¡¡¡
José Miguel Villalobos Umaña

SI EL PLN QUIERE RECUPERAR ALGO DEL PRESTIGIO QUE OTRORA TUVO...
...debería abandonar el fantasma de la persecución política, hacer un voto de transparencia y abrir toda posibilidad de que se investigue a sus miembros cuando son acusados de cualquier falta, máxime si ocupan puestos públicos.
No se vale presionar al gobierno ni a ninguna autoridad exigiendo archivar investigaciones. ¡El que resulte culpable, debe responsabilizarse por sus faltas!
Eduardo Zúñiga

EL ESPÍRITU DICTATORIAL DEL PLN
Liberación Nacional, desde hace mucho tiempo está acostumbrado a una situación muy parecida a la dictadura: impone su criterio contra viento y marea, consiguiendo que se modifique la constitución cuando lo necesita, emitiendo decretos de "conveniencia nacional" a contrapelo de la legislación ambiental, usando todos los recursos del estado para imponer el miedo y conseguir que se apruebe un tratado, estableciendo concesiones dudosas en dudosas condiciones de beneficio nacional, imponiendo desde instancias judiciales con magistrados afines, la reelección de un cuestionado fiscal…
Esos han sido sus procedimientos que ahora repiten, exigiéndole a el presidente Solís que archive investigaciones abiertas contra funcionarios públicos por presuntas anomalías en sus funciones…Como no pueden hacerlo de oficio porque no están en el gobierno, recurren al chantaje: ¡O archiva las investigaciones o no aprobamos el presupuesto extraordinario y se queda sin plata para gobernar!

Liberación Nacional no ha escarmentado ni con la paliza electoral que el pueblo le propinó.

Roberto Sánchez

lunes, 10 de noviembre de 2014

El pueblo exigió en las urnas no más "de lo mismo".

Hubo dos grandes ganadores: Luis Guillermo Solís -no el PAC, léase bien- y el Frente Amplio. En este reacomodo de fuerzas ideológico-políticas, el mensaje en las urnas fue claro: se le encomendó al presidente y al Frente Amplio, modificar la ruta del país, sacarlo del modelo neoliberal introducido en 1986 por Arias y darle rumbo hacia un modelo social solidario. ¡Tremenda tarea !

El Frente Amplio tuvo éxito con una propuesta de izquierda moderada donde encontraron cabida diversas fuerzas progresistas que incluyen socialistas de diversas tonalidades, comunistas, socialdemócratas, cristianos socialistas, ecologistas, etc., propuesta que caló profundamente en un amplio sector de la juventud y que encontró respuesta en las áreas urbanas y zonas rurales tradicionalmente olvidadas.
Al FA lo hemos visto como un bloque sólido, haciendo un trabajo consecuente aún dentro de las limitaciones que le imponen las circunstancias dadas por una Asamblea muy fraccionada, a tal punto que hoy por hoy es el partido que más propuestas de ley y de más calidad ha introducido en la agenda legislativa, más incluso que que el propio ejecutivo.
Don Luis Guillermo echó mano en la segunda vuelta electoral a una campaña populista democrática que inclinó a amplios sectores de los partidos tradicionales a darle su apoyo atendiendo a su promesa de cambio y LGS lo hizo incluso contra la opinión de la dirigencia de su propio partido, en el que encuentra ahora en la Asamblea Legislativa hasta un sector opositor.
Ya vemos las fuerzas conservadoras como bandadas de cuervos en asambleas, foros, convenciones, conferencias…tratando de reagruparse, tratando de armarse para impedir cualquier cambio que pudiera surgir o ser propuesto. Don Luis Guillermo o propone cambios radicales apoyándose en el pueblo como hizo en campaña y en su aún aliado FA, o no va a ningún lado que signifique cambio.
Así vistas las cosas opino que Solís o muestra pasos y acciones para separarse de la ruta neoliberal, como el pueblo se lo pidió o no tendrá apoyo ni en el congreso ni en el pueblo, y este pueblo, una vez más resultará engañado.
Algunos argumentan no sin razón que la composición del congreso no le permite actuar en ese sentido. Pero...bueno, que proponga cambios importantes : ya veremos quien le apoya y quien le hace la guerra, ya veremos si las organizaciones sociales le acuerpan...al menos que lo intente que quede constancia de ello por lo menos.

ROBERTO SÁNCHEZ

EDUARDO ZÚÑIGA

domingo, 9 de noviembre de 2014

Se acabó el juego : un mensaje a las élites occidentales.

Por la trascendencia que tiene este discurso de Vladimir Putin para quienes nos preocupamos por la
situación mundial, transcribimos un resumen. Varios críticos lo han considerado el discurso más importante pronunciado desde el de Churchill, el 5 de marzo de 1946.
Poco difundido por la prensa occidental conservadora por razones obvias, sí se le ha dado amplia difusión en algunos países de Europa, Asia y por supuesto en medios digitales independientes.

"La mayoría de las personas en las zonas anglo parlantes del mundo se perdieron el discurso de Putin en la conferencia de Valdai en Sochi hace unos días, y, es posible que, los que hayan escuchado hablar del discurso no han tenido tiempo para leerlo, privándose de su importancia. (Para su conveniencia, abajo pondré la transcripción completa de su discurso.) Los medios occidentales han hecho un gran esfuerzo por ignorarlo o distorsionar su significado. No importa lo que piense o no piense de Putin (como el sol o la luna, él no existe para que usted forme una opinión) este es probablemente el discurso político más importante desde el discurso de la “Cortina de Hierro” de Churchill del 5 de marzo de 1946.
En este discurso, Putin bruscamente cambió las reglas del juego. Anteriormente, el juego de la política internacional se hacía de la siguiente manera: los políticos hacían enunciaciones públicas, para así mantener la ficción agradable de la soberania nacional, pero eran estrictamente para hacer el paripé y no tenían nada que ver con la sustancia de la política internacional; mientras tanto, participaban en negociaciones secretas, en las cuales tomaban decisiones sobre los verdaderos acuerdos. Anteriormente, Putin intentó participar en este juego, esperando que Rusia sólo fuera tratado como un igual. Pero estas esperanzas han sido frustradas, y en esta conferencia declaró que el juego se ha acabado, violando el tabú occidental de forma explícita cuando habló directamente con el pueblo y por encima de las cabezas de los clanes elitistas y los líderes políticos.
El blogueador ruso chipstone resumió los puntos más importantes del discurso de Putin así:
1. Rusia ya no participará en juegos y negociaciones secretas sobre tonterías. Pero Rusia está dispuesto a participar en conversaciones y acuerdos serios, si éstos son beneficiosos para la seguridad colectiva, están basados en la justicia y tienen en cuenta los interéses de cada lado.
2. Todos los sistemas de seguridad colectiva globales están arruinados. Ya no existen garantías internacionales de seguridad. Y la entidad que las destruyó tiene nombre: Los Estados Unidos de América.
3. Los constructores del Nuevo Orden Mundial han fallado, construyendo un castillo de arena. Si se puede o no construir un nuevo orden de algún tipo no es sólo la decisión de Rusia, pero es una decisión que no se hará sin Rusia.
4. Rusia está a favor de un planteamiento conservador hacia la introducción de innovaciones en el orden social, pero no se opone a investigar y dialogar sobre tales innovaciones, para ver si se puede justificar su introducción.
5. Rusia no tiene intención de ir de pesca en las aguas turbias creadas por el expansionista “imperio de caos” americano, y no tiene interés en construir su propio imperio (esto no es necesario; el reto para Rusia está en desarrollar su ya vasto territorio). Ni tampoco está dispuesto a actuar como el salvador del mundo, como lo ha hecho en el pasado.
6. Rusia no intentará reformar el mundo a su propia imagen, pero tampoco permitirá que nadie reforme a Rusia a su imagen. Rusia no se cerrará al mundo, pero el que intente cerrarle el mundo a Rusia cosechará una tempestad.
7. Rusia no desea que se extienda el caos, ni quiere guerra, ni tiene intención de iniciar una. Sin embargo, actualmente Rusia ve una guerra global como casi inevitable, está preparado para ella y sigue preparándose para ella. Rusia no quiere guerra – pero tampoco la teme.
8. Rusia no tiene intención de impedir de forma activa a los que siguen en su intento de construir su Nuevo Orden Mundial - hasta que sus esfuerzos interfieran con los intereses claves rusos. Rusia preferiría apartarse y ver cómo se den cuantos golpes como sus pobres cabezas puedan aguantar. Pero los que logren meter a Rusia en el proceso, por desacato de sus intereses, aprenderán el verdadero significado de dolor.
9. En su política externa, y aún más en su interna, el poder de Rusia no dependerá de las élites y sus negociaciones secretas sino en la voluntad del pueblo.
A estos nueve puntos me gustaría añadir un décimo:
10. Todavía hay posibilidades para construir un nuevo orden mundial que podría evitar la necesidad de una guerra mundial. Este nuevo orden mundial, por necesidad debería incluir a los EE.UU. – pero sólo puede hacerlo bajo las mismas normas que todos los demás: sujetos a las leyes y acuerdos internacionales; renunciando a toda acción unilateral; y con total respeto por la soberania de las demás naciones.
En resumen: se acabó el tiempo de los juegos. Chicos, guardad vuestros juguetes. Ha llegado el momento en el que los adultos tienen que tomar las decisiones. Rusia está listo para ello; ¿el mundo lo está?

martes, 4 de noviembre de 2014

Las distinciones bien ganadas de doña Laura





Algunos ingenuos-que abundan en las redes sociales- parecen deslumbrados por el hecho de que la Revista Forbes citara a doña Laura como "una de las mujeres más poderosas de Centroamérica". No he leído la revista, pero supongo que en la lista deben estar con justicia otras capitalistas como Rosario Murillo y algunas otras relevantes burguesas centroamericanas.

Doña Laura, tristemente solo puede ser citada por una revista internacional por esa causa o por "presidenta mejor vestida".(Perdón, olvidaba citar su premio de hija predilecta de una virgen). Hasta ahí para su desgracia. En Forbes comparte ese honor  en el mundo con Joaquín, "el Chapo" Guzmán, famoso narcotraficante mexicano que la supera, por supuesto (y con otros claro).

Nunca será reconocida por un ensayo político ni económico relevante, tampoco por una reforma administrativa que hiciese más eficiente el funcionamiento del estado, ni por haber logrado disminuir la pobreza en este país ni un 3%, ni por un discurso memorable en la ONU como Mujica, ni por crear condiciones para mandar a la cárcel a los corruptos de su gobierno como la primera Ministra de Islandia, ni por haber hecho ni un solo aporte importante a la solución de la crisis fiscal como Correa, ni se le ha reconocido sensibilidad social alguna como Evo, Dilma o Cristina,  o Chávez, ni contribuyó a solucionar el problema del desempleo...ni por...
¿Es un honor ser reconocido como poderoso? ¿Aparecer en una revista que mide el dinero y el poder…?¡Por favor! Doña Laura es reconocida como "poderosa y mejor vestida". Dicho en tico : "¡chinga de distinciones!". Ah, tiene otra, la que le concedió el pueblo en mayoría: "la peor presidente de los últimos treinta años". ¡Esa distinción si que está bien ganada!
Eduardo Zúñiga