E.U. : "Si obtenemos su petróleo, nos interesa la guerra en Libia."

"En las guerras, el que gana debe quedarse con lo
que posee el que pierde"

La guerra en Libia dejará lisiados, dolientes y ladrones.

Mientras los rebeldes libios libran una guerra por apoderarse del país con la determinante ayuda de la OTAN, las potencias occidentales ya se pelean por el dominio del petróleo.

Es seguro, han dicho analistas, que los países interesados organizarán en Libia una  "democracia" conveniente para sus intereses pero el pueblo libio no ganará nada a fin de cuentas.

Italia, Francia y el Reino Unido ya han empezado a realizar reuniones para distribuirse el poder petrolero de Libia.

Pero en esta competencia, el único sincero y claro es  el multimillonario Donald Trump que ha anunciado su candidatura a la presidencia de los E.U. por el Partido Republicano. Recientemente  dijo en un programa de televisión:

Antes cuando ganabas una guerra, te quedabas con las propiedades del perdedor. ¿Así que, qué estamos ganando con ésto?

Las guerras han sido determinantes en el crecimiento de  E.U. En el caso de Libia, necesito saber quienes son realmente los rebeldes, porque, si obtenemos su petróleo, nos interesa, si no, no".

Ver vídeo en :  http://www.youtube.com/watch?v=Nj0Mm9gKWYE

Yo no traiciono a Kölbi, porque es costarricense

El diputado Francisco Chacón del Liberación Nacional neoliberal, clama por no poner impuesto a empresas que inicien operaciones en zonas francas. Otro grupo de diputados en comisión analizan la posibilidad de abrir a empresas extranjeras la generación y venta de electricidad.

Estos traidores al pueblo que los eligió, ni se sonrojan al favorecer a transnacionales en detrimento de los costarricenses.

¿No les basta con tratar de debilitar al ICE con la llegada de compañías telefónicas que no necesitamos? ¿Alguien ha demostrado que necesitamos a Movistar y a Claro? ¿Alguien ha demostrado que necesitábamos a "Tuyo móvil" de Teletica o "Fullmóvil"??

¿No es cierto que el ICE tiene una cobertura nacional en telefonía móvil del 95%?

¿Alguien ha demostrado que necesitamos compañías extranjeras produciendo y vendiendo electricidad? ¿No es cierto que el ICE tiene una cobertura de servicio eléctrico del 98,2%? ¿Por qué la cooperativas productoras de electricidad se oponen a la apertura de generación y venta de electricidad que quiere doña Laura?

¿Qué hacen esos diputados en la Asamblea si el pueblo los eligió para que lo representaran? Ahora actúan como canallas traidores. Lo más digno sería que renunciaran.

Sepan los costarricenses que cada llamada que hagan de Telefónica o Claro, estará llenando los bolsillos de ricachones extranjeros y que cada llamada que hagan del Kölbi, se reinvertirá en desarrollo del país.

Los invitamos a buscar modos  legales para boicotear a esos detestables intrusos invitados por malos ticos. ¡ YO NO TRAICIONO A KÖLBI, PORQUE ES COSTARRICENSE !

Agresión de alto voltaje al ICE

No les basta favorecer a  Telefónica de España y la Claro del mexicano Slim.

Ahora quieren el negocio de la electricidad
para unos cuantos ricachones...

El neoliberalismo ha ido mutilando y barriendo muchas conquistas populares , con sus políticas de privatización, liberalización y desregulación. No le ha sido fácil. Las terapias de choque aplicadas en otras naciones latinoamericanas, no tuvieron éxito en Costa Rica. Una mayoría social valoraba positivamente la acción pública del Estado en diversas áreas de la vida nacional, y salía a la calle cada vez que los gobiernos atacaban. Las luchas contra el Combo del ICE y el Tratado de Libre Comercio, ilustran la fuerza de esa resistencia.

Los cogeneradores privados han hecho clavos de oro con el dinero de todos los costarricenses, al obligar al ICE a comprar la energía producida por la empresa privada a precios superiores a los que tenía fijados el ICE en sus propias plantas. Negocio redondo para unos cuantos, a costa del interés público.

Se discute ahora en la Asamblea Legislativa una versión limitada y edulcorada del proyecto de Ley General de Electricidad presentado durante el gobierno de Arias. Se llama Ley de Contingencia Eléctrica, y fundamentalmente busca disminuir las competencias del ICE en la industria y el mercado de la electricidad, para abrirle más posibilidades de participación y de negocio a la empresa privada.

Una poderosa e interesada campaña propagandística alimenta un clima permanente de agresión al ICE, mientras la traición y el boicot desde adentro preparan el ingreso al mercado de las telecomunicaciones de la Telefónica de España y la Claro del mexicano Slim. La idea es que puedan apoderarse al precio más barato posible , de los mayores segmentos de mercado. Para ese propósito, cuentan con la complicidad de algunos personeros de los organismos reguladores, seguramente ya "capturados" por empresas gigantescas, ante las que nuestro Estado parece un pigmeo.

En medio siglo largo de historia, el ICE logró dotar al país de una cobertura eléctrica comparable a la de los países más desarrollados: el 99.2 por ciento del territorio nacional. Los precios de la electricidad, aunque podrían ser menores, son sin embargo de los más bajos de América Latina y del mundo, y de los más competitivos para las empresas que se instalan en el país. La calidad en el suministro es buena, los apagones son una anécdota frente a la situación que enfrentan la mayoría de países de la región, incluyendo diversos estados de los Estados Unidos. El uso de fuentes renovables para la generación de energía, es también el más alto de América Latina.

Extractos de una nota de José Merino ( Texto completo en :http://www.facebook.com/notes/josé-merino-del-r%C3%ADo/en-defensa-de-los-bienes-publicos/214667391928727 )

¿Por qué no arreglar lo que pueda andar mal en vez de destruir lo que anda bien? Además, si siguen privatizando, cuando volvamos a nacionalizar, le va a salir muy caro al país. (G.R.)

Acción política de Oscar Arias aceleró la crisis del Seguro Social

Hospital Calderón Guardia, Costa Rica.

Hemos escuchado las intervenciones de Federico Hernández (OPS), Ileana Balmaceda (Presidenta ejecutiva de la CCSS), Rodolfo Piza (Expresidente ejecutivo de la Caja) y Alexis Castillo (Presidente del Colegio de Médicos) en exposición de un foro sobre la crisis de la institución.

De sus ponencias podemos  extraer algunas conclusiones:

1-La CCSS es una institución "única" en el mundo por sus características, entre otras por ser ejemplo de empresa estatal de seguridad social que ha colocado al país por encima incluso de países desarrollados como E.U., China, Rusia, Reino Unido en la atención en salud y en índices envidiables de desarrollo en ese campo.

2-Como tal, ha sido y sigue siendo , el más importante factor, como pilar en que se asienta, crece y se fortalece la democracia y la paz social costarricenses.

3-Que es claro que existe una crisis financiera en la Caja.

4-Que tal crisis es compleja y abarca como causas desde el abuso de los usuarios hasta las grandes decisiones políticas de los gobiernos a partir de 1986.

5-Pero, principalmente, aparecen como los factores más decisivos en la provocación de esta crisis los siguientes:

    a-La disminución de la cuota estatal  de 3,25(en el Gobierno de Rodrigo Carazo) a 0,25 en el primer gobierno de Oscar Arias.

    b-El aumento desmedido (11.000 plazas) en el último Gobierno del mismo señor Arias, acción ejecutada por don Eduardo Doryan, factor que multiplicó el gasto aún más, si se toman en cuenta los aumentos salariales efectuados en el mismo período.

Doña Laura en el neoliberalismo más ortodoxo.

Doña Laura ante la OMC
(Foto del diario La Nación.)

Leímos el discurso de doña Laura ante la OMC. Destacamos un párrafo: "La receta de nuestra hora es más apertura, menos proteccionismo, menos subsidios, menos barreras." Es la síntesis de su decepcionante exposición.

Revisamos su discurso y por ninguna parte aparece la defensa de un fuerte estado social solidario de derecho, en equilibrio con la apertura al mercado internacional, un estado que regule el mercado interno y establezca alianzas con el sector productivo privado y que aproveche los beneficios que le pueda otorgar la apertura económica mundial.

Eso es lo que ha distinguido a Costa Rica en América y que la ha llevado a  tener índices de desarrollo humano con los que los otros centroamericanos ni siquiera sueñan.

La OMC nos exige prácticas que muchos de los países europeos y E.U. no aplican. Todos sabemos que andan por el mundo con un doble discurso. Todos sabemos de los subsidios que dan por diferentes vías a los agricultores de sus países, pero reclaman, por ejemplo, que el estado tico intervenga en el problema de arroceros y frijoleros que, a la larga, terminan poniendo ventas al frente de Teletica. Nuestros agricultores no importan, pueden desaparecer, ahí están ellos para vendernos sus excedentes y recuperar el subsidio a sus agricultores. Nosotros nos dedicamos solo a "maquilear" dispositivos médicos, productos electrónicos, automotrices y aeronáuticos. ¡Al agro que se lo lleve el diablo!

El discurso de doña Laura parece ignorar que la falta de control total por parte de los estados, es la causa de la crisis financiera mundial actual que tiene a Grecia, por ejemplo en la ruina y que llevó al gobierno del propio E.U. a tener que comprar poderosos bancos y subsidiar su industria de automóviles, a costa del recorte de programas sociales fundamentales.

¿Cómo es que ignora que es con una fuerte intervención estatal, transfiriendo enormes cantidades de euros y dólares a sectores clave del sector privado, como ahora las grandes economías pretenden salir de las crisis para no caer en situaciones tan graves como la de la gran depresión de los treintas?

Ya nos habían alarmado las declaraciones del presidente del Banco Central cuando dijo que esa institución debe dedicarse a recoger informes de lo que pasa, informar y no hacer nada…

No mencionar en su discurso que Costa Rica al insertarse en el comercio globalizado, se reserva el derecho soberano de intervenir mediante el estado la actividad privada, regularla e incluso aliarse con ella para proyectos importantes para el desarrollo, es ubicarse en el neoliberalismo más ortodoxo.

Costa Rica: el ingreso de los ricos se duplicó y las mujeres pobres lo son cada vez más.

Jefa de hogar costarricense. Los ingresos de los ricos
se duplicaron, los de los pobres subieron un 7%.

. La aplicación del modelo neoliberal aumentó la brecha social. 
. En los últimos 20 años el nivel de desarrollo humano ha bajado 17 puntos.
. Cada vez las mujeres están "más protegidas"por la legislación, pero son más pobres.

De acuerdo con los estudios del INEC y datos suministrados por la OPS y la OMS, la  grave situación podría brevemente expresarse así:

En Costa Rica, los niveles de pobreza se han mantenido, pero ha aumentado la desigualdad social y la vulnerabilidad de algunos sectores sociales. A pesar del crecimiento del

PIB que está por encima del promedio de América Latina, desde hace más de diez años no se ha logrado disminuir considerablemente el nivel de pobreza, que se ha mantenido alrededor del 20% desde la mitad de la década de los noventa.

No basta con dar las gracias, doña Laura.

A esta situación de estancamiento en la reducción de los niveles de pobreza, se suma un aumento en la desigualdad en los ingresos. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos, elaborada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) , entre 1988 y 2004, en los hogares más ricos del país el ingreso por persona se duplicó; en cambio, los integrantes de las familias más pobres apenas experimentaron un 7% de aumento en sus ingresos. En ese período, la brecha social se amplió; en 1988 el ingreso por persona en los hogares más adinerados era 11 veces mayor que en los de menos recursos pero en el año 2004 esa brecha se amplió 20 veces. (Sistema de las Naciones Unidas en Costa Rica, 2006).

Los hogares pobres tienen un número mayor de miembros, más personas desocupadas o que no forman parte de la PEA(Población económicamente activa), menores niveles de educación y, sobre todo, sufren más por las brechas geográficas, de género y de edad. Dichos hogares, además de la privación económica, son los más vulnerables frente a situaciones del entorno, más impotentes para influir en las decisiones que los afectan, y más excluidos de la participación económica-social, cultural y política (Sistema de las Naciones Unidas en Costa Rica, 2006). Más aún, entre 1996 y 2008, el país ha bajado 17 puntos su posición en el índice de desarrollo humano, a pesar de que existe un alto acceso a agua potable y a sistemas de eliminación de excretas, y un analfabetismo relativamente bajo.

La brecha de género: en los hogares pobres, si bien predomina la jefatura masculina, la proporción de mujeres jefas de hogar ha aumentado, al punto que la proporción de jefaturas en extrema pobreza es prácticamente similar para ambos sexos, mostrando un crecimiento de la pobreza femenina en los últimos años.

Fuentes de datos: Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud

Lo que nadie le contará sobre Libia

¡JUZGUEN, LECTORES!

Reproducimos un articulo enviado a nuestro correo por nuestro colaborador Enrique Joseph Jackson.

El coronel Muamar al Gadafi, es definido por los medios de comunicación occidentales como “Dictador Loco”y “Tirano Sanguinario”, pero analicemos si esas acusaciones corresponden con los hechos.

El coronel no es persona que tenga mi afecto, pero hay muchas cuestiones que los Medios callan y ocultan… por ejemplo……

· La tasa actual de desempleo en Libia es del 0%

· Libia tiene el Mayor PIB de todo áfrica.

· El segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA). Además, Libia ocupa el primer puesto en índice de desarrollo humano de África, y se le puede comparar en términos de PIB per cápita con países como Argentina o México.

· Menos del 5% de la población está considerada “pobre”… Tiene menos personas por debajo del umbral de la pobreza que Holanda.

· La esperanza de vida es de 75 años, es la más alta de África y está por encima del 10% de la media mundial

· A excepción de los nómadas beduinos y los Tuaregs, la mayoría de las familias libias poseen casa y coche.

· En Libia la salud y la educación son gratuitas, es por ello que la tasa de alfabetización es del 89%

. Eficiencia de instalaciones sanitarias: 97%
. En el mundo Chad y Haití ocupan el primer lugar con el más alto nivel de pobreza (2010), Libia ocupaba entonces el lugar 142, entre los más bajos.

Libia posee la mayor reserva acuífera subterránea del mundo (la guerra del oro azul). Esto motivó la neo colonización del siglo XXI.

La ONU y la OTAN en un festival de la hipocresía hablan de salvar a la población civil Libia, ¿salvarla de ser el mejor país de Africa?.

El pecado de Gadafi fue haber desarrollado un proyecto de acueducto de 4 mil km en donde extrae agua de esas reservas para que su pueblo calmara su sed. (Considerada la octava maravilla del mundo)

A nuestro juicio, lo más grave radica en los costos competitivos por metro cúbico del fenomenal proyecto acuífero de Kadafi: 0.35 dólares frente al agua desalinisada, que es mayor a 3 dólares, de la tecnología franco-anglosajona: casi 10 veces menos. ¡Maten a Kadafi, se pasó de raya!

Algunos de estos datos aparecen aquí: http://datos.bancomundial.org/pais/libia
http://www.indexmundi.com/es/libia/poblacion_bajo_el_nivel_de_pobreza.html