Grupo Roncahuita

Grupo Roncahuita (Ir a Facebook)
Correo electrónico:
rsrosales100@gmail.com

sábado, 23 de febrero de 2013

Pase lo que pase, el valioso legado de Chávez nadie podrá ignorarlo.


No sabemos que será de Chávez en los próximos tiempos, aquejado de un agresivo cáncer, pero algo es seguro: si fallece, dejaría una revolución profundamente arraigada en el corazón del pueblo venezolano y un legado de dignidad, firmeza, independencia, valentía y de vocación de justicia social y unidad latinoamericana para su pueblo y para toda latinoamérica.

Hace ya varios años, muchos costarricenses acostumbrados a ver y oír a nuestros políticos rendir pleitesía y aplaudir lo que dijeran los presidentes de Estados Unidos y a levantar la mano en la OEA después de mirar si el representante del imperio la había levantado, fueron sorprendidos por un presidente que con sencillez, espontaneidad y "sin pelos en la lengua" empezó a decirle las cuatro verdades al guerrerista George W.Bush y a su retrógrada secretaria de estado Condolezza Rice.
Lejos de arrodillarse ante el "patrón", Hugo Chávez le dijo simplemente "Somos un país soberano, independiente y sus órdenes para nosotros valen menos que un comino". Nacionalizó lo que había que nacionalizar de las empresas estadounidenses, sacó del país a quien había que sacar y Bush y Condolezza, tuvieron que aceptar que tenían al frente a un hombre valiente, dispuesto a defender a su pueblo de los abusos del imperio, tanto que, en una oportunidad, la secretaria de estado abandonó una reunión para no tener que escuchar lo que no podía contradecir. Estados Unidos tuvo que aprender a respetarlo.
Lo demás ya es también historia conocida: un gobernante que, en sucesivas y mundialmente fiscalizadas elecciones es reelecto y que puso en manos del pueblo en un referendo, su permanencia en el poder y el pueblo le dijo si, quédese.
Desde entonces, no ha habido un presidente latinoamericano más calumniado, vilipendiado y odiado por la prensa conservadora neoliberal al servicio de los intereses del capital transnacional.

Búsquenle los errores, que ahí están, búsquenle su defectos, que ahí aparecen, pero Hugo Chávez inició un movimiento independentista en América Latina que ha sido seguido por Ecuador, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay…y que no tiene vuelta a atrás.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Celulares e internet nos convierten en reporteros a todos.

Hedi Lamarr, precursora de los
modernos teléfonos celulares.
LOS CELULARES E INTERNET NOS CONVIRTIERON EN PERIODISTAS Y REPORTEROS A TODOS Y HAN HECHO POSIBLE COMO NUNCA ANTES LA LIBRE EXPRESIÓN DEL PENSAMIENTO.
Las redes sociales, los blogues y otros medios de esta maravillosa red, se han convertido en medios de información alternativos que dicen, atestiguan, denuncian, divulgan lo que otros callan, permiten como nunca la expresión del libre pensamiento.

Ha pasado ya mucho tiempo desde que Hedi Lamarr, la bella ingeniera y actriz dotada de un talento excepcional en la tecnología, huyendo de su marido, un nazi al que odiaba, llegó a E.U. y allí, inspirada en el funcionamiento del piano, creó el invento de las comunicaciones a distancia basadas en el principio del "salto de frecuencias" a fin de que fuese imposible para un tercero, interferir y escuchar los mensajes transmitidos. Este invento de la actriz, dio origen ni más ni menos que al desarrollo de una tecnología que llevó a la invención de los teléfonos celulares modernos.
Hoy los teléfonos celulares son mucho más que eso: son verdaderas computadoras de bolsillo que nos permiten tomar y enviar fotografías a cualquier lugar del mundo en segundos, entre otras docenas de funciones.

Así pues, las computadoras y los celulares nos han convertido a todos en reporteros. No hubiera sido posible divulgar las fotografías de la "aporreada" que dieron los policías en una manifestación reciente frente a la CCSS a los pacíficos manifestantes y que originó una importante decisión de la Sala Constitucional en favor del derecho a la protesta. Los medios tradicionales las hubiesen filtrado y el intento de detención de una anciana "subversiva", no lo hubiésemos conocido.
Sin internet, nunca nos hubiésemos enterado del famoso memorando del miedo, tampoco.

Las redes sociales, los blogues y otros medios de esta maravillosa red se han convertido entonces en medios de información alternativos que dicen, atestiguan, denuncian, divulgan lo que otros callan, permiten como nunca la expresión del libre pensamiento.

Por esa razón han empezado a tratar de amordazarlos y por la misma razón no lo podemos permitir.

miércoles, 6 de febrero de 2013

El regreso del macartismo en Estados Unidos

Joseph Raymond McCarthy.

Fiscales pueden presentar como testigos a "expertos anónimos", que no pueden ser contrainterrogados por la defensa.
Por Paul Craig Roberts
En siglo XXI los norteamericanos han experimentado un extraordinario colapso en cuanto al Estado de Derecho y a sus protecciones constitucionales. Hoy en día los ciudadanos norteamericanos, en otros tiempos una gente libre y protegida por la ley, pueden ser asesinados o detenidos en una prisión indefinidamente, sin que ninguna evidencia sobre su (presunta) culpabilidad sea presentada ante una corte, y pueden ser condenados a prisión en base a un testimonio secreto por testigos anónimos no sujetos a un contrainterrogatorio. El “sistema de justicia” de los EE.UU. ha sido transformado por el régimen de Bush/Obama en el “sistema de justicia” de la Gestapo alemana y de la Rusia estalinista. No hay diferencia.
En un artículo disponible aquí: http://www.wrmea.org/wrmea-archives/541-washington-report-archives-2011-2015/january-february-2013/11611-why-all-americans-should-care-about-the-holy-land-foundation-case.html Stephen Downs, ex jefe de la Comisión del Estado de Nueva York sobre la Conducta Judicial y Kathy Manley, una abogada de defensa criminal y miembro de la Unión de Libertades Civiles, reportan cómo el gobierno de los EE.UU. destruyó una fundación caritativa, la Holy Land Foundation, que proporcionó dinero para alimentar a los pobres y para construir escuelas y hospitales en Palestina.
La entidad caritativa, consciente de los peligros de estar basada en los EE.UU. y haciendo cualquier cosa por los palestinos, confió en la asistencia del Departamento de Estado de EE. UU. y del Departamento de Justicia de los EE.UU. (sic) sobre donde enviar la ayuda humanitaria. La entidad envió su ayuda a los mismos comités de ayuda en Palestina que la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) y la O.N.U. usan para distribuir la ayuda a los palestinos.
En el primer juicio (del gobierno de los EE.UU.) contra la Holy Land Foundation, el gobierno admitió que ninguna de las donaciones de la agencia caritativa habían ido a las organizaciones terroristas, y los fiscales federales no pudieron lograr una convicción, pero lo intentaron otra vez.
En el segundo juicio, el juez permitió que los fiscales llamaran a un “experto anónimo” para que le diga al jurado que algunos de los comités usados por USAID y la O.N.U. y aprobados por el Departamento de Estado de los EE.UU., eran controlados por los Hamás, el gobierno elegido de Palestina que Israel requiere al gobierno de los EE.UU. calificar como “terrorista”.
Como Downs y Manley señalan, un “experto anónimo” no puede “ser refutado porque es un desconocido”. No puede haber un contrainterrogatorio. El “experto” podría ser cualquier persona ­–alguien pagado para mentirle al jurado, un judío quien cree que toda la ayuda a los palestinos significa “ayudar a los terroristas”, o un miembro de Mossad, el servicio de inteligencia israelí que ha infiltrado a fondo los EE.UU., según expertos de inteligencia de los EE.UU.
Las injusticias están por todas partes, admiten los autores, así que ¿por qué esto debe ser importante para usted? La respuesta es que la cláusula del debido proceso judicial, en la Constitución de los EE.UU., requiere que las leyes penales adviertan claramente qué conducta está prohibida. Según Down y Manley, la  Holy Land Foundation siguió la lista del Departamento de Estado sobre organizaciones señaladas como terroristas y evitó todo contacto con las organizaciones en dicha lista, pero fue procesada y condenada a pesar de todo. Esto nos dice que los fiscales federales son corruptos y que los miembros del jurado son tan ineptos y evidentemente inútiles para los acusados.
El Tribunal Supremo de los EE.UU. rechazó revisar este caso donde fue evidente de que la convicción fue ilícita. Al hacerlo, el Tribunal Supremo estableció que la corte, como la Casa de Representantes, el Senado y el Poder Ejecutivo, no sólo son sirvientes del estado policial, sino también sirvientes de Israel y apoyan la destrucción de los palestinos señalando cualquier ayuda a Palestina como un acto terrorista.
Más en:http://tribunahispanausa.com/portal/?p=36221
Paul Craig Roberts fue editor de The Wall Street Journal y secretario asistente del Secretario del Tesoro estadounidense durante el gobierno de Ronald Reagan. Es autor, entre otros libros, de HOW THE ECONOMY WAS LOST , publicado por CounterPunch/AK Press.
Texto original: http://www.paulcraigroberts.org/2013/01/31/in-amerika-law-no-longer-exists-the-extermination-of-truth/
Traducción: A. Mondragón

viernes, 1 de febrero de 2013

MUCHO HA COSTADO A LOS TRABAJADORES ORGANIZADOS EL SEGURO SOCIAL PARA QUE VAYAN A PERMITIR QUE UNOS CUANTOS COMODIDOSOS LO CONVIERTAN EN PILA DE AGUA BENDITA


CARTA DE CARMEN LYRA SOBRE EL PROBLEMA DEL
FUNCIONAMIENTO DEL SEGURO SOCIAL

Compañero Manuel Mora Valverde
Estimado señor:

Me dirijo a Ud. para pedirle que nos aclare ciertas dudas que, con respecto al Seguro Social existen en la base de nuestro Partido.

El Seguro Social es una conquista de los trabajadores organizados, llevada a cabo a través de muchos años de lucha y de muchos sacrificios. No fue una graciosa concesión del Congreso ni un regalo demagógico del Doctor Calderón Guardia, como han querido presentarlo los defensores de los privilegios de nuestros capitalistas sin ninguna visión social. La creación del Seguro respondió a la necesidad, fue un órgano creado por la necesidad. Fue la respuesta de un Presidente de nobles aspiraciones de un estadista humano, a la demanda de los trabajadores más conscientes, demanda que había venido precisándose a lo largo de mucho tiempo. Por lo tanto, la marcha del Seguro Social no puede sernos indiferente a los vanguardistas que por lograr este apoyo para los obreros y los campesinos que viven en nuestro suelo, hemos hecho tantas concesiones, algunas de las cuales nos han desprestigiado ante los ojos de más de un ingenuo puritano.

Yo oigo a compañeros que son trabajadores asegurados, quejarse a menudo de los servicios del Hospital y de la Policlínica del Seguro:
del incumplimiento de los médicos que con frecuencia no llegan a su despacho a la hora fijada por el Reglamento, de que después de las seis de la tarde no se encuentra un médico en el Hospital del Seguro; de la indisciplina y desorganización del hospital. En Desamparados los trabajadores están descontentos porque los servicios médicos del Seguro no se han organizado bien, en Pavas se quejan de que el médico no cumple: en Turrialba parece que a la Caja le falta energía para obligar a los patronos a enviar con regularidad las planillas, lo cual trae como resultado que no pague a los trabajadores de medio salario, que se les deje a merced del "buen corazón" del finquero; que prefieren callarse a reclamar ante la jugarreta que se hace a sus intereses, para no verse despedidos de la hacienda.

En setiembre del año pasado se dio la Ley de las Casas Baratas para los trabajadores, ley que debía cumplirse en el término de tres meses.
Han pasado los tres meses y no hemos visto que se inicie la realización.

¿Acaso hay entre los encargados, de vigilar la buena marcha del Seguro, personas que no tienen interés en el cumplimiento del reglamento respectivo? ¿Acaso hay empleados, a quienes no les importa el buen nombre del Seguro y que más bien están inclinados al sabotaje?

Pensamos que el Seguro debe estar dirigido por personas conscientes del significado social de esta institución por gente empeñada en prestigiarla y no en desprestigiarla. Hay que tomar muy en cuenta los intereses creados que han sido puestos en juego para presentar el Seguro como una trampa política, como una fuente de buenos sueldos para unos privilegiados, como un algo que pasa de ser "atolillo con el dedo".

Nosotros queremos defender el Seguro, contra todos los peligros que lo rodean y tenemos empeño en librarlo de la corrupción burocrática.
MUCHO HA COSTADO A LOS TRABAJADORES ORGANIZADOS EL SEGURO SOCIAL PARA QUE VAYAN A PERMITIR QUE UNOS CUANTOS COMODIDOSOS LO CONVIERTAN EN PILA DE AGUA BENDITA*. Y estamos dispuestos a meter la nariz por todos los rincones propicios a la desorganización y la indisciplina para sacarlos a la luz. Estamos también seguros que Ud. y el Buró Político de Vanguardia Popular nos ayudarán a poner en claro nuestras dudas con respecto a las actividades del Seguro Social.
Un saludo de

CARMEN LYRA.

Tomado del periódico TRABAJO, Sábado 2 de marzo

Copiado de :http://calderocomunismo.blogspot.com/2011/11/carta-de-carmen-lyra-al-camarada-manuel.html

lunes, 28 de enero de 2013

REUNIÓN CELAC-UE : EUROPA REGRESA A SU DEVASTADO CONTINENTE CON MUCHO MENOS DE LO QUE ESPERABA


Cartel de movimientos sociales chilenos
que recibió a los europeos.
Se encontraron con un grupo de países reacios a solucionarles la crisis económica.

Como bien lo expresó Rajoy, los países europeos han venido a buscar a América Latina una tabla de salvación para el naufragio de sus economías : "En España vemos con alegría como Chile sigue destacando como país que crece y que es garante de la estabilidad política y de la seguridad de las relaciones económicas"

Sin embargo, Europa logró a medias su objetivo y decimos a medias porque frente al malinchismo chileno se enfrentaron países como Bolivia, Venezuela, Ecuador, Argentina, quienes se opusieron enérgicamente a que Latinoamérica financie la recuperación de los grupos financieros especuladores europeos.

Bolivia se expresó consecuentemente con esa idea : "Bolivia ha planteado antes de que se llegue a un consenso, que es un país soberano, que tomará sus propias decisiones y que no aceptamos firmar un documento donde se establezca garantía alguna para una inversión extranjera y privada. Las inversiones que vengan a Bolivia tienen que someterse a las reglas del juego establecidas con claridad en la constitución política del estado".
Ecuador se expresó de la misma manera indicando a la prensa que "no estamos dispuestos a cargar con parte de la deuda europea".

Movimientos sociales como los de Brasil y Chile, expresaron su repudio ante una Europa en crisis que "busca en esta región más explotación de los recursos naturales y de la fuerza de trabajo para paliar su crisis financiera"

El acuerdo final unifica de manera vaga, débil y muy general, las posiciones de las naciones latinoamericanas que en su gran mayoría rechaza más de las mismas recetas neoliberales que han llevado a la ruina a decenas de países.

Así que los grupos financieros europeos regresaron con menos de la mitad de lo que esperaban a su devastado continente y con el amargo sabor de haberse encontrado con una América Latina unida, muy diferente a la que hallaron hace quinientos años, nada dispuesta a entregar el oro a cambio de vidrios de colores...

viernes, 25 de enero de 2013

INVITACIÓN DEL PROYECTO COALICIÓN A PERSONAS Y COLECTIVOS DE LA SOCIEDAD CIVIL

Estimadas Compañeras y Compañeros,


Haciendo una revisión de la Costa Rica que tenemos hoy, no podemos evitar ver un panorama ensombrecido, el cual nos debe llevar a la reflexión y motivar a la acción.

Cada día palpamos menos la Costa Rica de las oportunidades, porque se está construyendo una sociedad cada vez más desigual. Nuestras instituciones se vienen destruyendo, y nuestros bancos ya no ofrecen crédito de desarrollo ni préstamos en condiciones justas al pueblo trabajador. Los agricultores, productores y comerciantes están en abandono, y al perder sus fincas y negocios pasan a las filas del desempleo o del empleo indigno. En términos reales se le declara la guerra a la naturaleza, en detrimento de la sostenibilidad del planeta. Con derechos como el agua, las telecomunicaciones, la salud y la educación, hoy se hacen negocios privados de pocos.

En el país que hoy tenemos más bien se fomenta la pérdida de valores y la desaparición de nuestra cultura popular, al tiempo que se manipula la opinión pública con abierto cinismo. La concentración de poder borra la división entre los Poderes del Estado, mientras la política se convierte en instrumento de beneficio personal. La ola de corrupción ahoga nuestra identidad y nuestro desarrollo, y quienes rigen el destino nacional han perdido la capacidad de diferenciar entre lo correcto, lo ilegal y lo inmoral. Así, parece que adrede, se fortalece el desencanto hacia la participación política y la desconfianza en la democracia. Mientras la función pública se ejerce de manera corrupta y mediocre, hoy crece la amenaza de que esos poderes politiqueros se sigan perpetuando. ¡El tiempo apremia! Debemos reaccionar con dignidad en bien de nuestra y las futuras generaciones. Ha llegado la hora de decir: ¡Ya basta! Ha llegado la hora de la acción.

Ante este escenario, varias personas y grupos de costarricenses venimos trabajando en la construcción de una Coalición, no solo con miras al proceso eleccionario del 2014, sino al mediano y largo camino que nos lleve a un país solidario, inclusivo, ético y sostenible, dentro del rescate de nuestra democracia y el fortalecimiento de la participación de la ciudadanía en la definición del rumbo nacional.

Venimos planteando que el diseño y los objetivos de esta Coalición deben ser claros y transparentes:

- Para construir hay que hacer, no destruir. Esta Coalición no irá en contra de algo o de algún grupo, sino que será fundamentada en la definición del país que queremos, en planes de acción, y estrategias de desarrollo. Las ideas en común deben convertirse en el pegamento que nos una.

-  No estamos de acuerdo con el modelo de desarrollo imperante, el cual es excluyente y concentrador de poder y riqueza. Por eso la propuesta política que emerja de este esfuerzo debe plantear un viraje en la manera de hacer política y de conducir el país, y será una propuesta progresista de beneficio para toda la ciudadanía, pero en especial para los sectores más vulnerables y olvidados dentro del camino andado durante las últimas décadas.

- La corrupción desenfrenada es lo que le resulta más caro al país e inhibe más su capacidad de desarrollo. Por eso plantearemos una revolución ética, en donde se imponga una política de cero tolerancia a la corrupción, y daremos inicio a un proceso de cambio cultural que haga del ejercicio de la ética una parte de nuestra identidad nacional.

- El engaño y la desilusión han llevado a la ciudadanía a alejarse de la política, hoy una tercera parte de nuestra población no vota y esa abstención debilita nuestra democracia. Por eso creemos que una coalición sostenible y exitosa no puede arrancar su construcción desde cúpulas partidarias, sino que debe ser formada primero por personas, sectores, movimientos, poblaciones y organizaciones sociales y productivas, y luego por partidos políticos, para hacer un llamado a la gente sin partido, a quienes han sentido traicionada su ilusión, y a quienes claman por una alternativa que haga recuperar la confianza.

Por los motivos expuestos, los abajo firmantes en acompañamiento de todas las demás organizaciones y movimientos que se harán presentes, de manera atenta y respetuosa le invitamos a una sesión de trabajo con el objetivo de seguir construyendo las condiciones de una coalición electoral con miras a los procesos del 2014. Es nuestro deseo hacer ante usted una rendición de cuentas del camino andado, así como conversar en conjunto sobre los escenarios políticos actuales, y las estrategias posibles a implementar conjunta y seguidamente. Dicha actividad se realizará el sábado 2 de febrero, a la 01:00pm, en San José. Oportunamente estaremos enviándole los detalles pertinentes, tales como lugar y dirección, agenda propuesta y temas administrativos.

Deseamos aclarar que quienes participen en este evento podrán hacerlo a título personal, o bien en representación de los distintos colectivos de la sociedad civil a los que pertenecen. De igual manera, y con el objetivo de seguir logrando la integración de todas las participaciones involucradas en este esfuerzo, estamos dando la bienvenida a los representantes de las distintas tendencias y partidos que han venido acompañando el proceso, en calidad de observadores, así como a las personas que anteriormente han asistido en su carácter personal. En cualquiera de las modalidades descritas, nos sentiremos honrados con su presencia en este evento.

El camino hacia la unidad no es fácil, pero ha llegado el momento de deponer nuestras diferencias y abrazar con patriotismo nuestras coincidencias. No es hora del divisionismo entre quienes compartimos una visión para nuestro país, sino que es la hora de compartir el camino. Le invitamos a comprometernos con esta ilusión, a construir en conjunto con trabajo y esfuerzo la ruta hacia el logro de estas metas. Nuestro propósito es el logro de una sociedad donde vivamos con dignidad; nuestro objetivo es un Estado de Bienestar, dentro una Sociedad de Oportunidades.

Fraternalmente,

Acuerdo Cantonal Desamparadeño (ACD)
Renovemos Alajuela (RA)
Frente de Acción Unitaria (FAU)
Mesa Facilitadora del Grupo de Río Segundo

San José, Costa Rica
23 de enero del 2013, Año de la Coalición Patriota


PD: Por motivos de logística organizativa, en el caso de aceptar gentilmente usted esta invitación, le rogamos confirmación de su asistencia a este mismo correo.

miércoles, 23 de enero de 2013

El gran negocio neoliberal: los capitales golondrina.


La famosa "Globalización" disparó este fabuloso y fácil negocio, pero nefasto para pequeñas y medianas empresas exportadoras.
¿Qué es un "Capital golondrina?. Pues se le llama así porque ingresa al país, está por un tiempo y sigue viajando por otros. Es mejor que poner un casino que produce también ganancias fáciles.

Es un beneficio que brinda el capitalismo neoliberal (el que libera todo, todo lo que sea ganancia fácil es permitido), mediante el cual un inversionista se trae una plata para Costa Rica en dólares, la mete en las entidades financieras en colones aprovechándose de las buenas tasas de interés en moneda nacional, y cuando descubre que en Panamá, por ejemplo, puede sacarle más provecho, convierte otra vez su plata en dólares aprovechando el bajo tipo de cambio y se la lleva para allá.
Cuando sale de aquí, ha ganado fácilmente, sin trabajar una buena tajada, sin invertir en nada, sin generar un solo empleo, sin crear industria alguna... 

Se sabe que muchos de estos capitales provienen del narcotráfico o de otras actividades ilícitas y que de esta manera se legitiman mediante el llamado "lavado".

Los efectos sobre la economía nacional son espeluznantes…según expertos uno de los principales es la revaluación de la moneda nacional que tiene- en la economía capitalista- un efecto devastador para las empresas exportadoras nacionales, generan desequilibrio en la balanza comercial, la quiebra en las empresas nacionales especialmente en las pequeñas y medianas empresas, y por lo tanto el aumento en la tasa de interés, el desempleo, informalidad, hambre, empobrecimiento y mayor desprotección a los más pobres.
Ante ésto, expertos opinan que el gobierno ha hecho tibias propuestas a la Asamblea Legislativa, insuficientes para detener la estafa.