Manifiesto democrático para una revolución social

De las ideas de estos grandes costarricenses
ya no queda nada en Liberación Nacional

El 6 de enero de 1968, dieron a conocer en Patio de Agua de Coronado, prominentes figuras del que fuera en ese entonces el Partido Liberación Nacional, un documento que llamaron "Manifiesto democrático para una revolución social".Terminó llamándose en los medios políticos "Documento de Patio de Agua"

Al principio aparece la lista de los firmantes, entre los que encontramos mentes tan brillantes como la de don Isaac Felipe Azofeifa,  para citar solo un nombre.

Al leerlo nos damos cuenta cuán lejos de estos principios ideológicos se encuentra ese partido hoy secuestrado por los hermanos Arias y qué distante está de los enunciados de este documento el "Plan de Solidaridad Fiscal" impulsado por  Laura Chinchilla y Ottón Solís.

Por eso incluimos el capítulo sobre política tributaria, y por si los lectores quieren leerlo completo, al final, insertamos el enlace correspondiente.

IX.-POLITICA TRIBUTARIA

            78.       El sistema tributario debe tener universalidad y basarse en la capacidad económica de los contribuyentes, gravando en mayor escala a quienes más tienen y más reciben. Por tanto, debe equilibrarse la estructura fiscal existente a fin de hacerla descansar en mayor grado en los impuestos de la renta y territorial.

            79.       Deben entenderse como fines de la tributación no sólo la recaudación fiscal sino también el desarrollo económico y la redistribución de la renta nacional a los sectores más necesitados, aunque sin desalentar la inversión reproductiva y los ahorros.

            80.       Deben permitirse deducciones en el impuesto sobre la renta por un porcentaje de la reinversión que haga la empresa, sin limitación en cuanto al monto total. Igualmente, deben autorizarse deducciones sobre las cantidades que las personas naturales inviertan en valores del Estado o acciones de empresas.

            81.       Deben permitirse deducciones sobre la inversión realizada por las empresas en obras de interés social, como viviendas para empleados, donaciones de tierra a trabajadores campesinos o de acciones a trabajadores industriales, contribuciones para educación y Seguridad Social.

Su plan fiscal no puede ser más distante
de este documento histórico.

            82.       EI impuesto sobre la renta de las personas jurídicas es de una naturaleza distinta al impuesto sobre los ingresos de las personas naturales. En efecto, las empresas son mecanismos paro la generación del ingreso que no conviene gravar exageradamente, ni en forma progresiva. En cambio, los dividendos que otorgan y que perciben las personas físicas beben ser gravadas en ellas como parte que son de su ingreso. Igualmente deben ser gravados los intereses de bonos, como cualquier otro ingreso; el efecto de desaliento que esto implica estará compensado por el estímulo de las deducciones prescritas en el artículo anterior.

            83.       EI impuesto sobre lo renta debe gravar toda ganancia de capital. De no gravar éstas, se darían condiciones ventajosas a las inversiones especulativas, con detrimento de otras actividades más eficientes para promover el desarrollo económico. Igualmente debe gravarse una parte de lo percibido por legado o herencia, sustituyéndose así el actual impuesto de sucesiones; no es justo ni conveniente que los bienes sucesorios paguen según la concentración económica de quien los poseyó; debe, más bien pagar según la capacidad económica de quien los recibe, con lo que se fomenta una mejor distribución de la riqueza. El porcentaje de los bienes de adquisición gratuita que se incluya en la venta debe variar en razón al grado de parentesco con el causante.

Ahora, son las ideas neoliberales de éstos las que
manejan ese partido.

            84.       El impuesto territorial deberá cobrarse con base en la extensión y en el valor de la propiedad. A este efecto se establecerán tarifas tributarias diferenciadas por zonas, tanto rurales como urbanas.

            85.       Deberá hacerse efectivo el impuesto de plusvalía, de modo que se oriente hacia el beneficio de la comunidad el mayor valor de la propiedad inmueble que se origine en la realización de obras con fondos públicos, en el aumento de la población o en el simple crecimiento económico del área. Podrá adoptarse también, la contribución de mejoras, por medio del cual las propiedades beneficiadas con obras de origen público contribuyan, en parte o en su totalidad, a financiar o compensar su costo.

            86.       Deberán existir fuertes tributos sobre la adquisición de bienes suntuarios. Estos tributos deberán tender a limitar considerablemente los gastos de la población en artículos innecesarios o en modos de vida que no corresponden al grado de desarrollo del país.

            87.       Debe combatirse severamente la ocultación de ingresos de los contribuyentes, erradicando toda suerte de complacencias para las personas de influencia económico o política, quienes generalmente echan mano a varios medios para burlar el cumplimiento de su obligación de devolver a la comunidad nacional aquella parte de sus ingresos que a la comunidad corresponde. Debe establecerse la renta presuntiva que consiste en fijar los ingresos, de acuerdo con el estilo de vida del contribuyente; éste podrá después demostrar que no ha tenido los ingresos que se le atribuyen. Igualmente, y para eliminar las formas de evasión relacionadas con la tradición de acciones, debe eliminarse la existencia de acciones al portador.

Documento completo:

http://www.pln.or.cr/docs/patio.htm#301

Artículo vetado por La Nación : Bienvenido, expresidente.

El hijo...

Por Catalina Murillo (amiga, escritora y periodista colaboradora de el diario La Nación de Costa Rica). Este artículo, nos lo envió y dice que ese diario se negó a publicarlo. Lo divulgaremos los únicos medios libres e independientes, no esclavos del capitalismo neoliberal. *(Ver nota incluída al final)

BIENVENIDO, EXPRESIDENTE

Bienvenido, expresidente, y esperemos estarle diciendo Presidente dentro de poco. Su regreso vuelve a iluminar el desolador panorama político nacional, este vacío absoluto de ideas y de escrúpulos. Si al menos hubiera una de las dos cosas… Pero aquí no hay ideas y sí malas intenciones, y ya ve usted en lo que se ha convertido este terruño que su papá metió por la puerta grande en la modernidad republicana.

A Costa Rica como país le ha ido pasando como a ciertas personas que, por la mezcla de ignorancia con ambición, se van volviendo mezquinas, temerosas e hipócritas. Ése es el país que usted se encuentra, expresidente, un país atenazado por el miedo, porque es sobre todo miedo a sí mismo, miedo a verse tan distinto de como se sueña. Ahora, con su regreso, intelectuales y artistas costarricenses vamos a conformar una plataforma para apoyar su reinserción en la política nacional.

El líder...

En un agudo artículo publicado en este periódico el 8 de diciembre, Pablo Rojas Vargas le llama a usted “un político viejo”. Razón no le falta, pero sí precisión. Digamos que donde él ve un político viejo hay más bien un político clásico, o si se quiere “típico”, en el sentido en que son típicos el gallopinto y el tamal de elote; un político campechano, de los que arrastran las erres, de los que promulgan el “mañaneo” y miran a los pobres a los ojos. Un político así, en estos tiempos de desolación y falta de identidad propia, nos llega al tuétano a muchos costarricenses, porque no hay referentes, no hay ideales y nos aferramos al recuerdo de aquel líder que fue don Pepe, al que ha querido la genética o su asesor de imagen que usted se parezca cada día más, sobre todo ahora que se quitó el bigote.

Estimado, espero que este artículo le esté llegando al alma, como a mí sus lágrimas en la entrevista que le concedió a Ignacio Santos, porque ¿qué fecha es hoy?… Ay, caray, 28 de diciembre… Chema, ¡pasó por inocente, comiendo tamal caliente! Hoy es el día de los inocentes, como usted. Ahora pide disculpas a quienes se hayan sentido ofendidos con su comportamiento de antaño, pero ofendidos estamos por su comportamiento de hoy, cuando vuelve al país como un capataz a una finca que considera suya, y escupe en el suelo.


*Nota: después de publicarlo aquí, recibimos un mensaje por Facebook de la autora, indicando que , después de negarse,a última hora el diario La nación decidió publicárselo. Lo sentimos, ya había sido puesto y enviado por correo electrónico  a muchos de nuestros lectores. (G.R.)

Teletica y Repretel no pagan nada por el uso de frecuencias vitalicias.

Las televisoras de Costa Rica tienen frecuencias vitalicias
y no pagan un centavo por su millonaria explotación.
Los pobres si pagamos impuestos por todo.

¿SABÍA USTED QUE TELETICA Y REPRETEL NO PAGAN NI UN DÓLAR AL ESTADO POR EL USO DE SUS FRECUENCIAS Y QUE RECIBEN MÁS DE $60 MILLONES DE DÓLARES ANUALES EN GANANCIAS, SEGÚN UNA INVESTIGACIÓN DE LA UCR?

(…) Esta triste historia comenzó a tejerse con la aprobación de la Ley de Radio en 1954. En sus inicios esta Ley sólo contempló las frecuencias de Amplitud Modulada (AM), por las que se paga "hasta 3000 colones anuales".

Esta suma nunca ha variado, a pesar de la enorme devaluación del colón. Hay sumas ridículas como el pago de ¢25 colones anuales por el uso de una frecuencia de radioaficionado, que es lo que pagan los taxistas y a cuya sombra se hacen negocios millonarios.

Tiempo después irrumpieron en el dial las frecuencias de Frecuencia Modulada (FM), que son las frecuencias que abrumadoramente escucha la población. Resulta que como estas no se contemplaron en la ley inicial, entonces los empresarios no pagan nada por su explotación y para caerse de espaldas está el hecho de que la televisión comercial comenzó en 1960 y al igual que con las frecuencias de FM, los empresarios de la televisión tampoco pagan nada por su usufructo.

De todos es sabido que Canal 7 y Repretel reciben anualmente más de $60 millones de dólares por ingresos de la publicidad y pensar que el Estado no percibe ni 1$ por esos bienes dados en concesión.

(…)En el Reglamento de la ley de radio del 2004, derogado por otro más reciente, del 2008, se repite la entrega de las frecuencias a los concesionarios, pero con una novedad: ya  no se requiere la renovación anual de las concesiones que establecía la ley original, sino que se renuevan automáticamente cada 20 años.

Es decir se les entregan de forma vitalicia. En el actual reglamento del 2008 se repite la increíble granjería de renovar automáticamente las concesiones por 20 años.

A pesar de que una de las reglas del derecho sostienen que un reglamento no puede reformar una ley y en el caso concreto, el reglamento varió los plazos de concesión, la Sala Constitucional rechazó una acción de inconstitucionalidad en contra de este reglamento, con lo cual la irregular situación jurídica parece estar consolidada.

Por supuesto que este es el escenario soñado por cualquier concesionario: no pagar nada por el uso de las frecuencias y tenerlas de por vida, como si fuera un bien patrimonial.

Artículo completo en:
http://www.vinv.ucr.ac.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=490%3Ael-insolito-regalo-de-frecuencias-de-radio-y-television-al-sector-privado&catid=20&Itemid=112

¿Los ticos se tragarán el tamal?

Primero mandan a Ignacio Santos a España y ponen a llorar al señor éste. 
Previamente le quitaron el bigote y le acentuaron las arrugas y el parecido físico con el papá.(Pese al maquillaje, era posible ver en primeros planos la reciente rasurada) El resultado, una insulsa entrevista en tono melodramático, deliberadamente mal aprovechada por el  inteligente periodista .


Don Ignacio desaparece por algo así como una semana del noticiero y el canal no le da seguimiento alguno a la entrevista. El diario La Nación hace un reportaje describiendo algunos datos del suceso en España.

Luego el señor llega y han preparado una tamaleada para la prensa.Ya había visto viejas películas del padre para ensayar sus gestos, incluyendo las manos juntas cerrando su boca antes de expresar una respuesta. Más lágrimas y acercamientos y primeros planos como en la más "pegadora" telenovela mexicana.Y dice que no aspirará a la candidatura...pero no enfáticamente. No, por supuesto, hay que dejar suspenso como en un capítulo de telenovela. 
Solo les faltó decir: ¿Cuál final prefieren? ¿Candidato? ¿No candidato? ¿Quién salvará a LN de dos continuas y pésimas administraciones? El guión falla. Nosotros podríamos adelantarles el final...

La producción general y ejecutiva pareciera de Teletica, La Nación y el PLN. ¿No surgirá un líder patriótico que aglutine a los indignados?

Nuestros deseos...

Y para todos los hombres y mujeres del planeta.
Que el 2012 sea un año de lucha y logros para un mundo mejor.

Las consecuencias del "Plan Fiscal": El alto costo de los precios bajos.

Por Carlos del Valle:

Necesitamos un gobierno con políticas de regulación y que le apueste a un modelo de país que favorezca la producción nacional.Tenemos que rescatar el viejo eslogan de que "Lo nuestro es mejor y es nuestro"

Con su permiso, vengo a hablar sobre el Plan Fiscal y algunas consecuencias, realmente preocupado. Sepamos que con los TLC, los artículos importados pagarán menos impuestos. Entonces, los precios serán más bajos. Eso afecta a la industria nacional, porque sí tendrá que pagar impuestos y sus precios, más altos. ¿A quién preferirá la masa consumidora? Al precio más bajo.

Sepamos que de cada 10 "diarios" que se compran, cinco se adquieren en Wal Mart, firma que ha adquirido mucho poder, al punto que ya controla el 50% del mercado detallista. Esto va en detrimento de la producción nacional agrícola, pecuaria, agroindustrial. Wal Mart controla a la masa consumidora. Ello implica que eliminará la competencia. Acabará con las pulperías, mini súperes, ferias del agricultor. La gente que trabaja en estos campos quedará desempleada, rubro que ya alcanza en el país el 7%.

Nuestro estado costarricense carece de políticas de regulación. Ello permite a Wall Mart el fijar precios, condiciones de pago, imposición de marcas (por ejemplo "Sabemás"). La imposición de marcas, le permite hacer promociones.Veamos el mecanismo: Como "Sabemás" es una marca suya, le pide a Dos Pinos que le produzca leche "Sabemás" a un precio que le conviene. Como Dos Pinos se niega, le pide a perlamat de Nicaragua, quien accede. Entonces Wal Mart importa esa leche de Nicaragua sin pagar impuestos, porque la leche es un producto de la canasta básica que, según el plan fiscal, no debe pagar impuestos. El plan fiscal dice: "el litro de leche IMPORTADA de Nicaragua no paga el 14% del IVA". Sin embargo, la leche producida en C R sí debe pagar impuestos.

¿Por qué la leche producida en C R sí paga el 14% del IVA?. Veamos: El impuesto que pagará el empaque (la caja que contiene la leche) representa más de C 30 (colones), lo que encarece el producto. Lógicamente, quien va al supermercado, va a inclinarse por el precio más cómodo, el cual resulta que es el importado. Esa relación, afecta, como ya se dijo, lo producido a nivel interno.

Sepamos que el principal importador de alimentos es Wall mart y que el Plan Fiscal, tal y como está, favorece a Wall Mart.

Wall Mart está conformado por: Más x menos, Palí, Maxibodega, Hipermás, Hortifrutti.

Las ferias del agricultor podrían
desaparecer.

Necesitamos un gobierno con políticas de regulación y que le apueste a un modelo de país que favorezca la producción nacional.

Tenemos que rescatar el viejo eslogan de que:

LO NUESTRO ES MEJOR Y ES NUESTRO

Gracias por el espacio. Ingresé al blog porque me lo han recomendado como un sitio donde se discute con seriedad la problemática nacional e internacional.

Carlos del Valle

Convertimos este artículo que nos llegó como "comentario" de don Carlos del Valle en "entrada". Es que su valioso contenido y su estilo, por sencillo y claro lo convierten en una reflexión que merece la mayor divulgación posible. El título es nuestro y nosotros agregamos las imágenes.G.R.

¿Hubo conspiración en el caso Crucitas?

¿Admitirá la Sala IV que un ilícito como robarse el borrador de una
sentencia sea suficiente para anularla? ¿Validará este odioso hurto?


Es que, la minera,  aprovechando la filtración del borrrador de la sentencia interpuso una acción de inconstitucionalidad y la Sala IV más de un mes después no ha dicho nada. Según los abogados ambientalistas, tal acción debería ser rechazada ad portas.

Todos estos hechos que enseguida se describen, publicados por el diario digital ElPaísCR, los interpretan algunos ambientalistas como parte de una presunta conspiración de Industrias Infinito Gold.

Transcribimos extractos de la publicación del citado diario.

San José, 20 dic (elpais.cr) – Dos académicos costarricenses solicitaron a la opinión pública, estar alerta ante una decisión de la Sala Constitucional de anular la jurisprudencia, utilizada por la Sala Primera en el caso de la minera canadiense Infinito Gold.

Una decisión en tal sentido, sostienen, pondrá en conflicto el sistema jurídico costarricense y dará cabida a los intereses de la transnacional para llevar a Costa Rica a un tribunal internacional, aspiración reiterada por funcionarios y abogados de la empresa.

La alerta la hicieron el abogado Walter Antillón Montealegre y el sociólogo José Luís Vega Carballo, miembros de la Red Costarricense para el Constitucionalismo Democrático.

En un pronunciamiento, divulgado en este medio en la sección Opinión, ambos prestigiosos académicos alertan acerca de la grave amenaza que puede significarle a nuestro País una decisión errada de la Sala Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia.

La transnacional canadiense Industrias Infinito Gold S.A. tuvo acceso a ese documento de trabajo, en un momento en que la información contenida en el mismo era secreta; y la utilizó para sustentar una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte. El caso es objeto de investigación por el Ministerio Público.

Según un ex-asesor de la empresa, él estuvo presente cuandoMoisés Fachler, magistrado suplente, entregó tres copias del borrador a personeros de la empresa interesada.(…)

“Porque si un recurso judicial elaborado con base en  documentos espurios filtrados a un tribunal, como ocurre en este caso, es aceptado, la Sala Constitucional estaría cohonestando el ilícito, y con ello sentando un gravísimo precedente para nuestro sistema judicial”, explican los académicos. Noticia completa en: http://elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/59654

Sobre este mismo asunto, hace pocos días el Diario La Nación (de Costa Rica) pareciera haber querido sembrar dudas adicionales, al divulgar la noticia de que un hijo del abogado Ciro Casas, (El abogado Ciro Casas, lleva una demanda de la compañía minera contra dos catedráticos de la UCR por difamación), había hecho una pasantía en la Sala I como asesor de una de las magistradas de ese tribunal. Tanto padre como hijo se refirieron públicamente al asunto declarando no tener ninguna relación con el caso Crucitas. Según el abogado Sebastián Casas, al saber que la Sala I iba a estudiar y emitir una sentencia sobre el caso, él abandonó su cargo como asesor ad honorem desde octubre de este año para evitar un conflicto de intereses y resguardar su honor y el de su padre.(El joven Sebastián Casas es abogado también, recién graduado)

Volviendo al asunto que en realidad nos ocupa, es necesario recordar que el abogado y apoderado de la empresa, el constitucionalista  Rubén Hernández Valle dijo al Semanario Universidad que la “última palabra no está dicha”.

Nosotros, desde Generación Rebelde transmitimos la alerta a nuestros lectores para que, atentos ante los acontecimientos, exijamos a la Sala Constitucional, rechazar de plano este nuevo intento de agresión a nuestra soberanía y a los legítimos intereses del pueblo costarricense.

ROBERTO SÁNCHEZ
GRUPO RONCAHUITA