FRANCISCO I : OBVIA JUGADA POLÍTICA DEL VATICANO

Como una jugada política del Vaticano, analistas independientes latinoamericanos, interpretaron la elección del argentino Bergoglio como nuevo papa, en momentos en que muchos países del sur han iniciado una "segunda independencia".

Países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina, que protagonizan un proceso independentista de claro rumbo socialista, nacionalizando sus recursos antes entregados a países europeos y a E.U. y Canadá, son mayoritariamente católicos.

Sobre esto ha dicho Julio Gambina de Argenpress: "El Papa argentino, Francisco I, viene a cumplir el proyecto del poder mundial para disputar el consenso de la sociedad, especialmente de los pueblos. No solo se trata de sustentar posiciones contrarias al matrimonio igualitario, o contra el aborto, ampliamente difundidas por el obispo Bergoglio, sino de gestar una conciencia de disciplinar hacia el orden contemporáneo, reaccionario, de dominación transnacional."

El vaticano esperaría que con esta acción de designar a Bergoglio como la máxima autoridad de la poderosa y multimillonaria Iglesia, podrían contribuir a frenar el proceso de control estatal sobre la economía que se da en los países citados y que ha empezado a cundir en otros países de la región con movimientos socializadores como los de Colombia, Perú, Paraguay e incluso Costa Rica en manos de grupos opositores a los gobiernos neoliberales de dichos países y también tratar de atenuar su desprestigio por haber sido acusado por las Abuelas de la Plaza de Mayo, como cómplice en el robo de niños en la dictadura de Videla condenado a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad.

Intentan también la tendencia a frenar los reclamos en derechos humanos de movimientos homosexuales que claman por igualdad y otros asuntos como el aborto. Ya en Argentina se legalizó el matrimonio ente homosexuales, asunto que enfrentó a Cristina Kirtchner con el hoy Papa Jorge Mario Bergoglio que escogió el nombre de Francisco I.

El enfrentamiento fue tal que Bergoglio llegó a a firmar públicamente que : "Las mujeres son naturalmente ineptas para ejercer cargos políticos.El orden natural y los hechos nos enseñan que es el hombre el ser político por excelencia. Las escrituras nos demuestran que la mujer siempre es el apoyo del hombre, pensador y hacedor, pero nada más que eso"

Este nombramiento-han dicho- también distrae la atención sobre las acusaciones que pesan sobre el Vaticano de lavado de dinero.

Chávez: la muerte parece haberle dado raudales de vida.

Y los venezolanos en Miami, más vale que se acostumbren -igual que los cubanos de hace cincuenta años- a esperar un "milagro" que nunca llegará.

Chávez- si existe un más allá- debe estar celebrando la abundancia de vida que le dio la muerte y escuchando a los venezolanos más humildes decir:  "los que mueren por la vida, no pueden considerarse muertos". Y ha de estar feliz porque, su muerte, en vez de acabar con la revolución, parece más bien consolidarla.

En vida del presidente venezolano, la prensa conservadora, dueña de los principales medios atacó, difamó, despreció, acusó de todo lo que pudo a Hugo Chávez Frías.

Solo algunos medios digitales informaban de vez en cuando algunos logros suyos y quienes nos dedicábamos a investigar especialmente indicadores sociales de organismo internacionales, nos enterábamos de los avances de un gobernante que había decidido que la riqueza petrolera de su país, era del pueblo y debía beneficiar al pueblo.

Como suele ocurrir en estos casos, muchos ricos salieron perjudicados al ver reducidas la oportunidades de seguir atesorando, guardando, gastando a manos llenas una riqueza que no les pertenecía solo a ellos. Esos, o muchos de ellos, se fueron con sus tesoros a Miami a esperar, como los millonarios cubanos de hace cincuenta años, la caída de otro que vino a practicar equidad, igualdad, justicia social y a invertir en desarrollo del país, los recursos que una potencia se llevaba a cambio de propinas fabulosas solo para los serviles criollos y de migajas para una mayoría empobrecida.

La muerte de Chávez, lamentable, claro, también ha sido prodigiosa, no por las ilusiones efímeras por las que celebran su partida sus enemigos, deslumbrados por el espejismo de recuperar sus privilegios, sino porque ha dejado al descubierto su extraordinario legado en beneficio del país y de su pueblo y en unos pocos días se ha convertido en un ícono, en una figura cuyas dimensiones históricas parecen alcanzar niveles comparables con los grandes héroes latinoamericanos por luchas independentistas semejantes.

La muerte de Chávez, en vez de disminuirlo le ha dado una dimensión justa y el pueblo reconoce su grandeza en calles, plazas, parques, barrios humildes y al mundo entero-incluyendo a la prensa burguesa- no le ha quedado más que reconocerla.

Las grandes figuras y líderes mundiales han admitido que tienen en América a una extraordinaria figura patriótica, que comprometió su vida por una causa independentista, de unidad latinoamericana y de verdadera justicia social y sus enemigos, tendrán que admitir, muy a su pesar, que en vez de aniquilarlo con su odio implacable, han terminado por contribuir a su grandeza como líder histórico mundial y que su muerte le ha prodigado vida, mucha vida, convirtiéndolo en un referente imposible de ignorar en la lucha por  la defensa de los desheredados y los oprimidos de su país y del mundo.

Chávez- si existe un más allá- debe estar celebrando la abundancia de vida que le dio la muerte y escuchando a los venezolanos humildes que dicen "los que mueren por la vida, no pueden considerarse muertos". Y ha de estar feliz porque, esa muerte, en vez de acabar con la revolución, más bien la consolida.

Roberto, Eduardo, compañeros y compañeras.

Hasta la victoria siempre, compañero Chávez

Un minuto de pausa para llorar al Compañero Hugo Chávez; a redoblar la energía en la lucha que lo lleva como ejemplo

Amigos de la Tierra de América Latina y Caribe (ATALC) –parte de la federación Amigos de la Tierra Internacional- recibe con profunda consternación y dolor la noticia del fallecimiento del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías en la presente jornada, que será histórica en el camino de la lucha de América Latina debido al ejemplo de entrega, coraje, claridad política, antiimperialismo y solidaridad que encarnaba su figura, en la línea de los hombres y mujeres inolvidables y ejemplares de esta tierra como Simón Bolívar, Augusto César Sandino, Ernesto Guevara, Fidel Castro Ruz, Farabundo Martí, Monseñor Oscar Romero, Manuelita Sáenz, Juana Azurduy y tantos otros y otras.

Desde nuestro compromiso por un continente y un mundo con justicia social y ambiental, con respeto y desarrollo pleno de los Derechos Humanos, sin explotados ni explotadores, valoramos en toda su dimensión histórica el papel jugado por Hugo Chávez en pos de esos objetivos, con el firme y decidido apoyo del pueblo venezolano, en especial de los millones de hombres y mujeres empobrecidos, excluidos, explotados, que encontraron en el proceso de la Revolución Bolivariana, que confiamos seguirá adelante firmemente, una oportunidad histórica de redención, desarrollo y soberanía nacional.

Como latinoamericanos y latinoamericanas, hijos e hijas de este continente negro, indígena y mestizo, rebelde y expoliado, reconocemos comprometidamente el aporte incomparable de Hugo Chávez y del pueblo venezolano a la integración de los pueblos sobre la base de la paz, el enfrentamiento al enemigo común, la complementariedad y la solidaridad de los pueblos, organizaciones sociales y movimientos populares.

La lucha emprendida por Hugo Chávez en su “Patria Chica” venezolana, alentó, fortaleció y orientó certeramente a muchos movimientos y organizaciones sociales, comunidades y hasta gobiernos populares en nuestra “Patria Grande” latinoamericana, siendo por ello un aporte histórico imborrable para las nuevas generaciones que enfrentamos a un sistema del capital que margina, explota, destruye y mercantiliza los bienes comunes en beneficio de unos pocos beneficiados y en desmedro de las grandes mayorías de las poblaciones del Planeta.

Los pobres del mundo, trabajadores y trabajadoras asalariados, campesinos y campesinas sin tierra o cercados por las empresas del agronegocio, indígenas desplazados y desplazadas por la minería trasnacional, defensores y defensoras de Derechos Humanos, luchadores y luchadoras que encarnan la resistencia en cada rincón de Nuestra América, nos tomamos un doloroso minuto de pausa en este día oscuro de nuestra historia para llorar y despedir al Compañero Hugo Chávez.

Enseguida, retomamos nuestros puestos de trabajo, de lucha, las calles, las comunidades, los micrófonos, las universidades, las escuelas para hacer honor y continuidad a una vida entregada a la lucha como la del querido compañero que hoy se convierte en inspiración constante y ejemplo perenne para todos y todas.

La Revolución Bolivariana es ya una victoria no solamente de Hugo Chávez y los venezolanos y venezolanas. Es una construcción colectiva que hoy más que nunca debe fortalecerse y continuarse.

Apoyarla es un desafío clave en esta etapa para el conjunto de los pueblos de América Latina y Caribe en el que decimos presente. Alertamos al mundo entero a poner sus ojos sobre América Latina y concretamente en Venezuela, para apoyar con la movilización y la solidaridad el proceso democrático venezolano.

Hasta la Victoria Siempre

Compañero Chávez

¿Por qué la Revolución Bolivariana sobrevivirá a su líder?

Mientras que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez  luchaba por salvar su vida en Cuba, la prensa de ambos lados del Atlántico no ha dejado de machacar a su gobierno. La importancia de su reciente victoria con 12% de ventaja delante de su competidor, aún no ha sido adecuadamente reconocida por los medios. Es importante destacar que Chávez ha ganado estando enfermo de cáncer, siendo crucificado por los medios de comunicación locales e internacionales.

Uno de los factores principales de la aplastante victoria de Chávez ha sido la reducción de la pobreza. Esto es posible porque el gobierno retomó el control de la empresa petrolera nacional PDVSA, utilizando los ingresos petroleros no para beneficio de una pequeña clase de rentistas, como ocurrió con los gobiernos anteriores, sino para construir infraestructuras que hacían falta e invertir en servicios sociales que se  necesitaban con urgencia. Durante los últimos diez años, el gobierno ha aumentado el gasto social en un 60,6%, (772.000 millones de dólares).

La pobreza no se define únicamente por la falta de ingresos así como la salud no se define tampoco por la ausencia de enfermedad. Ambos  están correlacionados y ambos tienen una naturaleza multifactorial, es decir, están determinados por un amplio conjunto de procesos sociales. Para evaluar los logros reales de  la Revolución Bolivariana de Venezuela durante los últimos 13 años, es indispensable revisar algunos de los principales datos disponibles sobre los determinantes sociales de la salud y la pobreza como son la educación, la desigualdad, el empleo, los ingresos, la atención sanitaria, la seguridad alimentaria y los servicios y protección social.

Uno de  determinantes sociales de la salud es la equidad, y Venezuela es hoy el país de la región con el nivel más bajo de desigualdad ( según el Coeficiente de Gini), habiendo reducido la desigualdad en un 54% y la pobreza en un 44%. La pobreza ha pasado del 70,8% (1996) al 21% (2010) y la pobreza extrema se redujo del 40% (1996) a un nivel tan bajo como el 7,3% (2010). Cerca de 20 millones de personas se han beneficiado de los programas contra la pobreza, las llamadas “Misiones”. Hasta el momento, 2,1 millones de personas mayores han recibido pensiones de vejez, es decir, el 66% de la población, mientras que antes del actual gobierno sólo 387.000  recibieron pensiones.

La educación, determinante clave de la salud y la pobreza, es donde el gobierno bolivariano ha puesto un especial énfasis, asignando a ella más del 6% del PIB. La UNESCO ha reconocido que Venezuela está libre de analfabetismo y que es el tercer país de la región cuya población en mayor medida lee. Desde la guardería hasta la universidad, la educación es gratuita: el 72% de los niños asisten a guarderías públicas, el 85% de los niños en edad escolar asisten a la escuela, y hay miles de escuelas nuevas o restauradas (entre las que se incluyen 10 nuevas universidades). El país es  el segundo  de América Latina y  el quinto del mundo en tener proporcionalmente más estudiantes universitarios. De hecho, 1 de cada 3 venezolanos está inscrito en algún programa educativo. También es un gran logro que Venezuela esté ahora  al nivel de Finlandia como el 5º país del mundo cuya población se siente más feliz.

Antes del gobierno de Chávez en 1998, el 21% de la población estaba desnutrida, ahora Venezuela  tiene una red de distribución de alimentos subsidiados con tiendas de comestibles y supermercados. En 1980 se importaron el 90% de los alimentos, hoy el porcentaje es menor al 30%. Han entregado 454.238 créditos a productores rurales. Cinco millones de venezolanos reciben comida gratis, cuatro millones de los cuales son niños y niñas en las escuelas y 6.000 comedores alimentan a 900.000 personas. La reforma agraria y las políticas agrícolas han aumentado la oferta interna de alimentos. El resultado de todas esas medidas de seguridad alimentaria es que la desnutrición es hoy tan sólo de un 5%, y que la desnutrición infantil, que alcanzó el 7,7% en 1990, hoy es del 2,9%. Se mire como se mire, se trata de logros sociales de enorme trascendencia para la salud de la población.

En cuanto la salud pública, algunos de los datos más importantes son:

* La mortalidad infantil se redujo de 25 por 1.000 (1990) a sólo 13 por 1.000 (2010);

* El 96% de la población tiene acceso ahora a agua limpia;

* En 1998, había 18 médicos por 10.000 habitantes, hoy hay 58

* Los gobiernos anteriores construyeron 5.081 clínicas a lo largo de cuatro décadas, mientras que en tan sólo 13 años el Gobierno Bolivariano construyó 13.721 (aumento del 169,6%);

* Barrio Adentro,  el programa de atención primaria que recibe la ayuda de más de 8.300 médicos cubanos, con sus 7.000 clínicas,  ha salvado aproximadamente 1,4  millones de vidas;

* En el 2011, 67.000 venezolanos recibieron medicamentos gratuitos de alto costo para tratar 139 patologías como el cáncer, la hepatitis, la osteoporosis, la esquizofrenia; hoy hay 34 centros de tratamiento de adicciones;

* En 6 años, 19.840 personas sin hogar han sido atendidas con un programa especial, y prácticamente no hay niños que vivan en las calles;

* Venezuela tiene ahora la mayor unidad de cuidados intensivos de la región;

* Una red de farmacias públicas vende medicamentos subsidiados en 127 tiendas, realizando ahorros entre el 34-40%;

51.000 personas han recibido tratamiento especializado para la visión en Cuba, y el programa de atención oftalmológica “Misión Milagro” ha devuelto la vista a 1,5 millones de venezolanos.

Un ejemplo de cómo el gobierno ha tratado de responder de la mejor manera posible a las necesidades reales de las personas es la situación que se produjo en 2011, cuando las fuertes lluvias tropicales dejaron a 100.000 personas sin hogar. La población fue inmediatamente protegida en forma temporal en todo tipo de edificios públicos y en sólo un año y medio el gobierno construyó 250.000 viviendas. El gobierno obviamente no ha erradicado todos los males sociales, pero sus habitantes se dan cuenta de que, a pesar de las deficiencias y errores cometidos, el gobierno está a su lado.

La intensa participación política de la democracia venezolana, incluye 30.000 consejos comunales que determinan las necesidades sociales  locales, permitiendo que las personas sean los verdaderos protagonistas de los cambios que reclaman.

La economía venezolana tiene una baja deuda, y reservas de petróleo y de ahorro muy elevadas; sin embargo, los economistas occidentales opuestos al presidente Chávez repiten hasta la saciedad que la economía venezolana no es “sostenible” y predicen su desaparición cuando los ingresos petroleros se acaben. Curiosamente, no lanzan esas nefastas predicciones sobre economías petroleras como Canadá o Arabia Saudita. Ignoran que la reserva petrolera de Venezuela (500 millones de barriles de petróleo) es la más grande del mundo y consideran que la inversión social de la renta petrolera,  es una pérdida o  un empeño inútil. Sin embargo, durante estos últimos 13 años, el gobierno bolivariano ha estado construyendo una infraestructura industrial y agrícola que 40 años de gobiernos anteriores habían olvidado, y su economía continua siendo fuerte incluso ante la crisis financiera global.

Un indicio de la creciente diversificación de la economía es que ahora el Estado obtiene casi tantos ingresos de la recaudación de impuestos como por la venta de petróleo, ya que ha reforzado su capacidad para la recaudación de impuestos y la redistribución de la riqueza. En tan sólo una década, el Estado obtuvo 251.694 millones de dólares en impuestos, es decir, más que sus ingresos anuales por el petróleo.

Entre los hitos económicos de estos últimos diez años cabe incluir la reducción del desempleo del 11,3% al 7,7%, la duplicación  del número de personas que reciben beneficios del seguro social, la deuda pública se ha reducido del 20,7% al 14,3% del PIB, y el florecimiento de unas 50,000 cooperativas que han fortalecido a las economías locales endógenas. La economía venezolana ha crecido un 47,4% en diez años, es decir, un 4,3% anual. Muchos   países europeos  verán con envidia cifras como ésas. Algunos de los economistas que han estudiado detalladamente la economía venezolana señalan que: “Las predicciones de colapso económico, la balanza de pagos o la crisis de la deuda y otros pronósticos sombríos, así como muchas de las previsiones económicas realizadas, han demostrado ser erróneas… el actual crecimiento económico de Venezuela es sostenible y podría continuar al ritmo actual o incluso superior durante muchos años”.

Según el Global Finance y el CIA World Factbook, la economía venezolana presenta los siguientes indicadores: la tasa de desempleo es del 8%, la deuda pública del gobierno es el 45,5% del PIB ( la de la Unión Europea es del 82,5%), y existe un crecimiento real del PIB (el PIB per cápita es de 13.070 dólares). En el 2011, la economía venezolana desafió a la mayoría de pronósticos con un crecimiento del 4,2%, con un aumento del 5,6% en el primer semestre de 2012. La razón entre deuda y PIB se halla claramente por debajo de la de los EE.UU y el Reino Unido, y es más sólida que la de los países europeos; la tasa de inflación, endémico durante muchas décadas, ha caído en el último trimestre del 2012 a un mínimo del 13,7% . Incluso The Wall Street Journal ha señalado que el intercambio de acciones de Venezuela es con mucho la bolsa que mejores resultados tiene en el mundo (alcanzándose un máximo histórico en octubre de 2012), a la vez que los bonos de Venezuela se hallan entre  los  tienen mejores resultados en los mercados emergentes.

La victoria de Hugo Chávez ha tenido un impacto en todo el mundo. Es reconocido por haber liderado un cambio radical, no sólo en su propio país, sino en América Latina donde han sido elegidos gobiernos progresistas que han remodelado el orden global. Su victoria fue aún más significativa si se tiene en cuenta la enorme ayuda financiera y estratégica que las agencias de Estados Unidos y sus aliados ofrecieron a los partidos de la oposición y a los medios de comunicación. Desde 2002, Washington canalizó 100 millones de dólares a los grupos de oposición en Venezuela siendo distribuidos tan sólo en este año electoral entre 40 y 50 millones de dólares. Sin embargo, el pueblo venezolano pasó por alto el aluvión de propaganda desatada contra el Presidente por unos medios de comunicación que en un 95% son de propiedad privada y claramente anti-Chávez. La ola de cambio progresista en la región ha comenzado a construir la infraestructura para una Latinoamérica realmente soberana  a través de organizaciones que permitan su integración política y económica como son el Banco del Sur, CELAC, ALBA, Petrosur, Petrocaribe, UNASUR, MERCOSUR y TELESUR. Estas  están mostrando al resto del mundo que en el siglo XXI existen alternativas económicas y sociales. Siguiendo un modelo de desarrollo diferente al del capitalismo mundial y en fuerte contraste con Europa, los niveles de deuda en América Latina son bajos y siguen cayendo.

Los cambios  en Venezuela no son abstractos. El gobierno del Presidente Chávez ha mejorado significativamente las condiciones reales de vida de los venezolanos que se han comprometido en un dinámico proceso de participación política. Este nuevo modelo de desarrollo socialista ha tenido un impacto espectacular en toda América Latina, incluyendo en los últimos tiempos a Colombia además de  a gobiernos  de centro-izquierda que ahora son mayoritarios en la región y que ven en Venezuela el catalizador que ha traído más democracia, soberanía nacional y progreso social y económico a la región. Ninguna retórica neoliberal,  puede negar todos esos hechos. Eso es lo que enfurece a sus oponentes.. Un semanario “objetivo” y “empírico” como The Economist no dará a conocer estos datos, prefiere predecir una vez más el inminente colapso de la economía venezolana. Por su parte, en España, el periódico El País prefiere que Moisés Naim,   Ministro de Hacienda del anterior gobierno y uno de los  responsables directos  del Caracazo (la masacre de 3.000 personas en Caracas que protestaban por las medidas de austeridad impuestas de 1989), siga escribiendo  de forma obsesiva contra Chávez. Sin embargo, ninguno de ellos puede poner en  duda  que un Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidad del 2008 sitúa  a Venezuela en el lugar número 61 de entre 179 países. Y esa es una razón más por la que la Revolución Bolivariana de Chávez sobrevivirá al líder socialista de Venezuela.

Fuente:http://blogs.publico.es/dominiopublico/6425/los-logros-de-hugo-chavez-y-la-revolucion-bolivariana/

Pase lo que pase, el valioso legado de Chávez nadie podrá ignorarlo.

No sabemos que será de Chávez en los próximos tiempos, aquejado de un agresivo cáncer, pero algo es seguro: si fallece, dejaría una revolución profundamente arraigada en el corazón del pueblo venezolano y un legado de dignidad, firmeza, independencia, valentía y de vocación de justicia social y unidad latinoamericana para su pueblo y para toda latinoamérica.

Hace ya varios años, muchos costarricenses acostumbrados a ver y oír a nuestros políticos rendir pleitesía y aplaudir lo que dijeran los presidentes de Estados Unidos y a levantar la mano en la OEA después de mirar si el representante del imperio la había levantado, fueron sorprendidos por un presidente que con sencillez, espontaneidad y "sin pelos en la lengua" empezó a decirle las cuatro verdades al guerrerista George W.Bush y a su retrógrada secretaria de estado Condolezza Rice.
Lejos de arrodillarse ante el "patrón", Hugo Chávez le dijo simplemente "Somos un país soberano, independiente y sus órdenes para nosotros valen menos que un comino". Nacionalizó lo que había que nacionalizar de las empresas estadounidenses, sacó del país a quien había que sacar y Bush y Condolezza, tuvieron que aceptar que tenían al frente a un hombre valiente, dispuesto a defender a su pueblo de los abusos del imperio, tanto que, en una oportunidad, la secretaria de estado abandonó una reunión para no tener que escuchar lo que no podía contradecir. Estados Unidos tuvo que aprender a respetarlo.
Lo demás ya es también historia conocida: un gobernante que, en sucesivas y mundialmente fiscalizadas elecciones es reelecto y que puso en manos del pueblo en un referendo, su permanencia en el poder y el pueblo le dijo si, quédese.
Desde entonces, no ha habido un presidente latinoamericano más calumniado, vilipendiado y odiado por la prensa conservadora neoliberal al servicio de los intereses del capital transnacional.

Búsquenle los errores, que ahí están, búsquenle su defectos, que ahí aparecen, pero Hugo Chávez inició un movimiento independentista en América Latina que ha sido seguido por Ecuador, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay…y que no tiene vuelta a atrás.

Celulares e internet nos convierten en reporteros a todos.

Hedi Lamarr, precursora de los
modernos teléfonos celulares.

LOS CELULARES E INTERNET NOS CONVIRTIERON EN PERIODISTAS Y REPORTEROS A TODOS Y HAN HECHO POSIBLE COMO NUNCA ANTES LA LIBRE EXPRESIÓN DEL PENSAMIENTO.
Las redes sociales, los blogues y otros medios de esta maravillosa red, se han convertido en medios de información alternativos que dicen, atestiguan, denuncian, divulgan lo que otros callan, permiten como nunca la expresión del libre pensamiento.

Ha pasado ya mucho tiempo desde que Hedi Lamarr, la bella ingeniera y actriz dotada de un talento excepcional en la tecnología, huyendo de su marido, un nazi al que odiaba, llegó a E.U. y allí, inspirada en el funcionamiento del piano, creó el invento de las comunicaciones a distancia basadas en el principio del "salto de frecuencias" a fin de que fuese imposible para un tercero, interferir y escuchar los mensajes transmitidos. Este invento de la actriz, dio origen ni más ni menos que al desarrollo de una tecnología que llevó a la invención de los teléfonos celulares modernos.
Hoy los teléfonos celulares son mucho más que eso: son verdaderas computadoras de bolsillo que nos permiten tomar y enviar fotografías a cualquier lugar del mundo en segundos, entre otras docenas de funciones.

Así pues, las computadoras y los celulares nos han convertido a todos en reporteros. No hubiera sido posible divulgar las fotografías de la "aporreada" que dieron los policías en una manifestación reciente frente a la CCSS a los pacíficos manifestantes y que originó una importante decisión de la Sala Constitucional en favor del derecho a la protesta. Los medios tradicionales las hubiesen filtrado y el intento de detención de una anciana "subversiva", no lo hubiésemos conocido.
Sin internet, nunca nos hubiésemos enterado del famoso memorando del miedo, tampoco.

Las redes sociales, los blogues y otros medios de esta maravillosa red se han convertido entonces en medios de información alternativos que dicen, atestiguan, denuncian, divulgan lo que otros callan, permiten como nunca la expresión del libre pensamiento.

Por esa razón han empezado a tratar de amordazarlos y por la misma razón no lo podemos permitir.

El regreso del macartismo en Estados Unidos

Joseph Raymond McCarthy.

Fiscales pueden presentar como testigos a "expertos anónimos", que no pueden ser contrainterrogados por la defensa.

Por Paul Craig Roberts

En siglo XXI los norteamericanos han experimentado un extraordinario colapso en cuanto al Estado de Derecho y a sus protecciones constitucionales. Hoy en día los ciudadanos norteamericanos, en otros tiempos una gente libre y protegida por la ley, pueden ser asesinados o detenidos en una prisión indefinidamente, sin que ninguna evidencia sobre su (presunta) culpabilidad sea presentada ante una corte, y pueden ser condenados a prisión en base a un testimonio secreto por testigos anónimos no sujetos a un contrainterrogatorio. El “sistema de justicia” de los EE.UU. ha sido transformado por el régimen de Bush/Obama en el “sistema de justicia” de la Gestapo alemana y de la Rusia estalinista. No hay diferencia.
En un artículo disponible aquí: http://www.wrmea.org/wrmea-archives/541-washington-report-archives-2011-2015/january-february-2013/11611-why-all-americans-should-care-about-the-holy-land-foundation-case.html Stephen Downs, ex jefe de la Comisión del Estado de Nueva York sobre la Conducta Judicial y Kathy Manley, una abogada de defensa criminal y miembro de la Unión de Libertades Civiles, reportan cómo el gobierno de los EE.UU. destruyó una fundación caritativa, la Holy Land Foundation, que proporcionó dinero para alimentar a los pobres y para construir escuelas y hospitales en Palestina.
La entidad caritativa, consciente de los peligros de estar basada en los EE.UU. y haciendo cualquier cosa por los palestinos, confió en la asistencia del Departamento de Estado de EE. UU. y del Departamento de Justicia de los EE.UU. (sic) sobre donde enviar la ayuda humanitaria. La entidad envió su ayuda a los mismos comités de ayuda en Palestina que la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) y la O.N.U. usan para distribuir la ayuda a los palestinos.
En el primer juicio (del gobierno de los EE.UU.) contra la Holy Land Foundation, el gobierno admitió que ninguna de las donaciones de la agencia caritativa habían ido a las organizaciones terroristas, y los fiscales federales no pudieron lograr una convicción, pero lo intentaron otra vez.
En el segundo juicio, el juez permitió que los fiscales llamaran a un “experto anónimo” para que le diga al jurado que algunos de los comités usados por USAID y la O.N.U. y aprobados por el Departamento de Estado de los EE.UU., eran controlados por los Hamás, el gobierno elegido de Palestina que Israel requiere al gobierno de los EE.UU. calificar como “terrorista”.
Como Downs y Manley señalan, un “experto anónimo” no puede “ser refutado porque es un desconocido”. No puede haber un contrainterrogatorio. El “experto” podría ser cualquier persona ­–alguien pagado para mentirle al jurado, un judío quien cree que toda la ayuda a los palestinos significa “ayudar a los terroristas”, o un miembro de Mossad, el servicio de inteligencia israelí que ha infiltrado a fondo los EE.UU., según expertos de inteligencia de los EE.UU.
Las injusticias están por todas partes, admiten los autores, así que ¿por qué esto debe ser importante para usted? La respuesta es que la cláusula del debido proceso judicial, en la Constitución de los EE.UU., requiere que las leyes penales adviertan claramente qué conducta está prohibida. Según Down y Manley, la  Holy Land Foundation siguió la lista del Departamento de Estado sobre organizaciones señaladas como terroristas y evitó todo contacto con las organizaciones en dicha lista, pero fue procesada y condenada a pesar de todo. Esto nos dice que los fiscales federales son corruptos y que los miembros del jurado son tan ineptos y evidentemente inútiles para los acusados.
El Tribunal Supremo de los EE.UU. rechazó revisar este caso donde fue evidente de que la convicción fue ilícita. Al hacerlo, el Tribunal Supremo estableció que la corte, como la Casa de Representantes, el Senado y el Poder Ejecutivo, no sólo son sirvientes del estado policial, sino también sirvientes de Israel y apoyan la destrucción de los palestinos señalando cualquier ayuda a Palestina como un acto terrorista.

Más en:http://tribunahispanausa.com/portal/?p=36221

Paul Craig Roberts fue editor de The Wall Street Journal y secretario asistente del Secretario del Tesoro estadounidense durante el gobierno de Ronald Reagan. Es autor, entre otros libros, de HOW THE ECONOMY WAS LOST , publicado por CounterPunch/AK Press.

Texto original: http://www.paulcraigroberts.org/2013/01/31/in-amerika-law-no-longer-exists-the-extermination-of-truth/
Traducción: A. Mondragón