11/9 : EL IMPERIO RECIBE UNA CUCHARADA DE SU PROPIA MEDICINA

ESTADOUNIDENSES RECUERDAN TRAGEDIA DE TORRES GEMELAS, CON LA QUE EL IMPERIO RECIBIÓ UNA CUCHARADA DE SU PROPIA MEDICINA.

No podemos apoyar la muerte y el terrorismo, pero si tenemos que reconocer que un régimen como el estadounidense que h

a sembrado muerte, tortura y destrucción a lo largo y ancho del mundo, se ganó con honores ese atentado. Su pueblo no lo merecía.

No podemos olvidar como armaron, entrenaron y financiaron a ejércitos latinoamericanos para que sembraran la muerte y la tortura en Chile, Argentina, Uruguay, Guatemala…(la lista es larga).
No podemos olvidar los horrores causados al pueblo vietnamita ni a tantos otros en Asia, Africa…(también la lista es larga).
No podemos olvidar su apoyo inicial con armas químicas a Sadam Husein, su inicial apoyo a Noriega en Panamá...
No podemos olvidar el genocidio de Hiroshima y Nagasaki…

Los actos terroristas de los E.U. son innumerables, pero desde hace once años saben que ya no son la potencia invulnerable que le dijeron a los estadounidenses que eran, que ya no pueden disponer a su antojo de los recursos del mundo y el pueblo norteamericano sabe que no está seguro dentro de sus fronteras.

Lamentamos profundamente el dolor causado por todos los terroristas del mundo,pero en el mismo saco tenemos que incluir  a gobiernos estadounidenses y a Al Qaeda.

LOS OBISPOS QUIEREN PARA LOS TICOS SEXO SIN PLACER

Para ellos, el ideal es que nadie tenga relaciones sexuales y nadie tampoco tenga pareja y solo practiquen el sexo una vez al año, para 

fines reproductivos y de ser posible sin sentir placer.

Según nuestros "sabios obispos", el placer sexual es pecado y Dios creó la sexualidad simplemente para fines de conservación de la especie.

Quieren también ignorar una realidad: la diversidad sexual, que existe en la humanidad desde mucho antes de tiempos bíblicos y está presente en nuestra sociedad quieran ellos o no y hasta en sus propias filas de sacerdotes y monjas, lo que no les quita ningún mérito a su labor.

La enseñanza de una sexualidad sana, responsable, y tolerante con la diversidad, corresponde a un programa del MEP que aplaudimos.

Dios, señores obispos, no está invitado a dar clases de biología, de historia, de geografía ni de sexualidad, ni de educación física…

La enseñanza religiosa corresponde a ustedes, señores obispos, háganla bien y traten de convencer a los jóvenes de abstenerse de la sexualidad y permanecer castos y puros, háganlo también con sacerdotes y religiosas, porque miles de ellos no cumplen con el celibato ni la castidad. ¡Si lo logran, pues, allá ustedes! o es que ¿ dudan tanto de su autoridad en sus iglesias?

Señores obispos: "zapatero a tu zapato y dejen de ir a donde no han sido invitados"

Las dos caras de un Premio Nobel de la Paz

Nuestro Premio Nobel de la Paz
quería fabricar armas nucleares en
Costa Rica.

La carrera armamentista de Oscar Arias

2006-Al llegar nuevamente al poder,el costarricense Oscar Arias premiado por la academia sueca con el Nobel de la Paz en 1987, aprobó la fabricación y comercialización de material relacionado con la guerra.La norma aprobada permitía que las transnacionales armamentistas instalaran sus fábricas en Costa Rica.

2006-Intentó legitimar la fabricación de aeronaves y naves espaciales -"para transportar mercaderías, pasajeros, para defensa militar, fabricación de explosivos y municiones. Fabricación de armas portátiles y accesorios, artillería pesada y ligera".

2006-Avaló a su vez la extracción de uranio a partir de la peoblenda y otros minerales que contienen el metal y a la producción en el territorio de combustible nuclear.

2006- Y como "una imagen dice más que mil palabras", en ese contexto el Premio Nobel de la Paz armó un "show" destruyendo armamentos viejos en el Parque Nacional de San José con motivo de los 100 primeros días de su segundo mandato.(¿?)

2006-El miércoles 20 de septiembre de 2006, en la ONU, arremetió contra "el gasto militar, la carrera armamentista y el comercio de armas como ofensivos a la condición humana".(¿?)

2007-Cuestión priorizada por el Premio Nobel de la Paz 1987, en su segunda etapa de gobierno, fue la aprobación y aplicación del TLC, cuyo Anexo 3.3 desgrava el comercio del uranio natural, como radiactivo; del enriquecido, para reactores nucleares; y del empobrecido, sobrante que usa en sus municiones el ejército de Estados Unidos, cosa que él sabía prohibida por convenios internacionales.

2008-Emite un decreto ejecutivo mediante el cual otorgó potestad a los jefes de unidades policiales para utilizar armas prohibidas en Costa Rica, abriendo así portones legales para reprimir las manifestaciones de la ciudadanía contra el gobierno.

2009-De aquí en adelante, se anulan por acción legal tales acciones y se eleva "el derecho a la paz", a rango constitucional, convirtiéndonos en el único país en el mundo en ostentar ese derecho, por acción del abogado Roberto Zamora.

2012-Se anula el decreto armamentista en acción interpuesta por tres ciudadanos representados por el mismo abogado.

Fuente:http://www.rlp.com.ni/articulos/2844

El gobierno dispone de las cuotas para pensión de los educadores como si fueran impuestos.

DIPUTADOS DEL PLN SE NIEGAN A REBAJAR CUOTAS DE PENSIONADOS DEL MAGISTERIO…¡ESE DINERO NO ES DEL GOBIERNO, ES DE LOS PENSIONADOS!
El PLN pone como excusa la "crisis fiscal". ¿Por qué no pensaron igual cuando despilfarraron miles y miles demillones en la trocha del chorizo?

Los educadores, son de los trabajadores del país, los que pagan las cuotas más altas para su pensión. No solo eso, una vez pensionados, siguen cotizando como si siguieran trabajando, para lo que ya cotizaron en toda su vida laboral.
Pero ocurre que el estado no creó el "Fondo de Pensiones" de los educadores como reserva intocable, como se lo exigía la ley, sino que ha dispuesto de ese fondo como si fueran ingresos por impuestos y echa mano a él, cuando las cosas cuentas le salen en rojo(que es casi siempre).

Ahora, se niegan a la solicitud de los pensionados de rebajar las cuotas que pagan, aduciendo que "significaría una erogación anual de 15,000 millones para el Ministerio de Hacienda"
¡Por favor! ¡Ese dinero no es del gobierno, es de los educadores!

UN PAÍS SIN GOBIERNO

Si, eso somos. Un país donde el pueblo se equivocó (como otras veces) seducido por una campaña política que nada tenía que envidiarle a la promoción de un detergente. "Firme y honesta" resultó como decir " Rinde y lava más".

¡Qué triste papel, aceptar a un grupo de supuestos notables para que gobierne! Eso nos acaba de pasar por la mente. Disculpe si ese pensamiento es irrespetuoso con usted y con el pueblo , pero es que al fin y al cabo a usted la eligió el mismo por mayoría para que gobernara cuatro años.

Finalmente el detergente no es más que otro que hace lo mismo, es más, peor. eso ocurrió con nuestra presidente.
Al cabo de dos años ha tenido que admitir que ya no puede o que nunca pudo.(Lástima porque esto, injustamente, puede ser interpretado por el pueblo como la incapacidad femenina de gobernar, lo cual no es cierto, porque en Costa Rica hay muchas mujeres y muy inteligentes).

Ahora admite lo que para muchos es un "golpe de estado técnico" de los Arias  o la aceptación de que es incapaz y debe entregarle a un grupo de supuestos "notables", donde fuera de uno o dos, no exhiben ninguna notabilidad.

Es que ninguna persona "notable" por su inteligencia y capacidad, quiere asumir la tarea de un gobierno que ha fracasado en todo.

Los ticos por respeto a nuestra institucionalidad, tendremos que aguantar que doña Laura se siente en la silla de Zapote a ver como un grupo dominado por aristas, gobierne.
La pondrán a inaugurar algún acueducto, un que otro puente, alguna obra menor y no quitarán de la papelería la frase "Construimos un país seguro" (Cada día más inseguro)
Y ahora quieren poner a ese siniestro  e irrelevante tipejo llamado Rodrigo Arias, para que Óscar siga gobernando.

Ingenuos los ticos que creímos que no iba a haber un gobierno más malo que el de Abel Pacheco.

No ponemos una foto suya...es que estamos cansados de verla porque nos recuerda error tras error suyo.

UN NUEVO GOLPE DE ESTADO TÉCNICO: LA COMISIÓN DE "NOTABLES"

LOS ARIAS TRAS UN NUEVO GOLPE DE ESTADO TÉCNICO: LA COMISIÓN DE "NOTABLES"

¿Quién gobernará tras la Presidenta en los próximos dos años? Pues una comisión de "notables", entre los cuales la mayoría son amigos incondicionales de los hermanos Arias.

El discurso de la señora presidenta fue claro al respecto cuando dijo : "He decidido convocar a un ilustre grupo de ciudadanos que nos presenten en el corto plazo una propuesta para avanzar hacia mayores niveles de funcionalidad y calidad de nuestra democracia. Sus consejos y recomendaciones deberán vertirse en propuestas concretas que nos permitan conducir un debate acotado y con consecuencias prácticas."

Ellos se preparan para las elecciones y han externado dudas desde hace meses sobre la incapacidad de Chinchilla para gobernar. Entonces…¿cual es la solución? Pues sacarla de la presidencia, gobernar ellos, pero tras la mampara de una comisión de notables.

Los Arias son expertos en golpes de estado técnicos. El mayor fue el que permitió que la Sala Constitucional modificara la constitución para que Óscar fuera nuevamente presidente. 

Su poder parece no tener límites: presionan a jueces, a fiscales, a la contraloría…

No pueden ignorar el descontento popular y la aversión que el pueblo siente por Rodrigo Arias.Tampoco pueden ignorar la inconformidad del pueblo con el gobierno de Chinchilla. Es mejor que Laura no gobierne, es mejor poner a un grupo a hacerlo. 

Ella seguirá sentada en Zapote. Pero otros gobernarán en adelante. Se hará lo que ellos digan. Así lo dijo doña Laura en su discurso del primero de mayo.

La intolerancia de Justo Orozco

PARECECIERA TENER LAS MISMAS MOTIVACIONES PERVERSAS DE LAS ACCIONES DEL KU KLUS KLAN O DEL ANTISEMITISMO DE ADOLFO HITLER
Si, efectivamente por esta vez ganó la intolerancia, el prejuicio, las posiciones retrógradas que en muchas ocasiones han frenado el avance de la justicia en humanidad.

Echar mano a creencias religiosas fundamentadas en hechos que fueron vigentes en sociedades antiguas, pero que hoy han perdido toda su validez a la luz de un pensamiento que alienta al reconocimiento de que todos los seres humanos son iguales ante la ley y tienen los mismos derechos, que el concepto de "familia", ya no es el de los constituyentes de 1949 y que la elección sexual y el amor se rigen por ideas que no admiten ningún tipo de intolerancia, es retroceso. Eso es Justo Orozco: retroceso; y sus argumentos se caen por su propio peso: nadie hoy admitiría la esclavitud como la valida el libro religioso en que dice fundamentarse, solo para citar un ejemplo. Si nos atuviéramos a todos los preceptos bíblicos, estaríamos viviendo según las creencias y los valores medievales.

Los defensores de la igualdad derechos para los homosexuales, a quienes apoyamos sin reservas, lo que defienden en el fondo es la necesidad de abolir la discriminación por preferencia sexual igual que Luther King la discriminación por el color de piel. Es lo mismo. Es una lucha tan válida como la de Gandi, como la de Mandela.

Y la actitud de Orozco es en fondo la misma del "Ku Klus Klan", de los británicos opuestos a la independencia de la India, de Augusto Pinochet contra los jóvenes socialistas, de los defensores del "apartheid" en sudáfrica, del odio a los judíos de Hitler y de "La Santa Inquisición" católica de hace quinientos años torturando y quemando "herejes".
Muchos de ellos, en nombre de "la fe" han apartado, segregado, asesinado y han sido protagonistas de una feroz intolerancia que ha llevado a los más brutales genocidios que la humanidad recuerda.

¿Qué pasaría con Orozco si tuviera más poder? No quiero ni imaginarlo.

LOS ARIAS PIENSAN Y PREPARAN EL FUTURO DESDE 1986 :¡ QUE FUTURO !

¿De quién se ríe? ¿Apostamos?

Desde la primera administración de Óscar. Ya hoy es futuro…¡Qué futuro!
“Nosotros (PLN) somos el único movimiento político que está pensando y preparándose para construir el futuro”, dijo Rodrigo Arias ayer en la lujosa reunión en el "Complejo Pedregal", donde personajes como deportistas y politiquillos que andan tras la "teta" del gobierno al amparo del impopular precandidato, se dieron cita con él y su hermano.
Fue una reunión al estilo Arias, donde hubo de todo, donde no hubo miseria…no, la miseria está en otros sitios y ellos no quieren ni verla, ni pensar en ella, pasarle de lejos, "mentirle, infundirle miedo" como dijeron Kevin y Sánchez. Es que de la pobreza y la miseria solo quieren los votos.
Solo faltó algo: ni por broma mencionaron a Chinchilla y su gobierno, como que ahora no quieren ni verla, ni oírla, como si no fuera de la misma camarilla politiquera. Pero es que se les convierte en "mala junta" cuando de las próximas elecciones se trata.
Solo dijo:"Estoy aquí para señalar el camino…" (¿Cuál? ¿La trocha norte o la que va a Caldera? ¿El del desastre nacional?)

El pensamiento "humanista" de Justo Orozco

En el arreglo fotográfico, el
diputado que pagará sus impuestos
en el "tiempo de Dios".

"Los ricos son los que optan por la fertilización invitro, por lo tanto no debe cargarse a la CCSS este procedimiento, los pobres no tienen problemas de fertilidad"

El diputado evangélico Justo Orozco presidirá la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa. En nuestra opinión, sus ideas no destacan por ser "humanistas", muestran prejuicios inaceptables en la materia y criterios que pecan de irracionales y caen casi en la tontería.

"No tengo nada contra los (y las) homosexuales, pero no deben tener los mismos derechos que los heterosexuales"

"Estoy de acuerdo con los derechos patrimoniales para los homosexuales, pero no con la cobertura de todos los derechos en materia de salud"

"El seguro social para estos grupos es una carga económica"

"A los extranjeros, si hay plata se les atiende, si no, entonces no"

"¿Por qué seguirles dando conquistas y conquistas a los homosexuales?"

"La homosexualidad es un pecado difícil de enderezar"


Dice estar capacitado por ser abogado, matemático y educador. Asume ese puesto por compromiso del acuerdo con el PLN.
Las ideas que reseñamos, fueron extraídas de lo expresado por él en entrevista que le hiciera la periodista Mercedes Agüero, de La Nación hoy.

CON SOBRADA RAZÓN SOMOS EL HAZMERREÍR DE LOS NICARAGÜENSES

Con el perdón de estos animalitos.

LA CARRETERA NORTE NOS CONVIERTE EN EL CHISTE DE PRIMERA PLANA DE LOS MEDIOS NICARAGÜENSES.
El proyecto "estrella" de doña Laura destruyó la escasa popularidad que le quedaba y nos convirtió en el hazmerreír de los nicaragüenses, y del mundo con sobradísima razón. Una verdad que duele e incomoda.

No sabemos si la prisa de doña Laura por construir la carretera en la frontera norte, obedeció realmente a un sentimiento de genuino orgullo patrio o a la necesidad de un "golpe político" que levantara su alicaída popularidad…pero lo cierto es que hoy venimos a saber por boca de ella misma que al amparo de un decreto de emergencia, se hizo sin estudios, proyecciones ni planos y que por ello a fin de cuentas la "princesa" se le convirtió en sapo.
Y es que tanta prisa tenía que la construcción se le convirtió en una piñata de regalías, chorizos y contrataciones de amigotes con compañías fantasma que no poseen ni una pala, que se ha aprovechado para sacar madera cuya corta está prohibida, que se denuncian curvas y pendientes peligrosísimas y que por no hacer estudios dañaron humedales, bosques primarios y otros tesoros ecológicos.
Nicaragua nos tiene una denuncia por daños ambientales y ahora el mismo gobierno costarricense no le ha quedado más que darle la razón.

Los medios nicaragüenses no paran de hacer chistes sobre la carretera de la "soberanía" y don Juanito Mora debe estar pidiendo a gritos en el más allá que no le hagan víctima de semejante oprobio, usando su nombre para esa ridícula y choricera trocha.

DOS ZORROS CUIDARÁN EL GALLINERO

Se ha anunciado por la prensa que José Figueres Olsen y Rodrigo Arias Sánchez "ayudarán a doña Laura", una presidenta asediada por funcionarios que la han traicionado, por casos y casos de corrupción y por  múltiples fracasos en su gestión.


Ahora recurre a Figueres y a Rodrigo Arias.

En el caso de Figueres, su autoexilio y sus explicaciones del caso "Alcatel", no convencieron a nadie. Y el el caso de Arias, fue acusado de malgastar millones de dólares del BCIE en supuestas"asesorías" y aunque no le encontraron pruebas para llevarlo a juicio, las dudas persisten en la ciudadanía.

Caricatura publicada por el diario digital
El País.cr

Con los cargos de que han sido acusados y las dudas éticas surgidas en su hacer como funcionarios públicos, su "ayuda" a doña Laura viene a ser como poner dos zorros a cuidar el gallinero del gobierno.

Un directorio legislativo "de lujo".

Una fotografía histórica

NUESTRO FLAMANTE DIRECTORIO LEGISLATIVO 2012-2013


El PLN entrega el directorio legislativo a su equipo de marionetas.

Una frase de la primera secretaria Rita Chávez, que pasará a la historia: "...tuve un choque, yo estoy bien, el carro quedó hecho pistola"


Es penoso, no tanto porque el presidente de la Asamblea sea un exconvicto ni porque la primera secretaria pareciera ayuna de capacidad intelectual, que un grupo minoritario gobierne el Primer Poder de la República.

Lo que es triste, decepcionante y peligroso es que, el PLN le haya entregado esa cuota de poder a un minúsculo grupo político que si bien se ha definido como "defensor de los discapacitados y de la salud", sea un partido sin ideas, sin proyectos, sin planes, sin objetivos, sin visión política a futuro. ¿Conocen algún proyecto importante que quiera proponer este grupito? Es que se juntaron para obtener puestos en la Asamblea Legislativa, nada más y disfrutar de los privilegios que otorga esa posición política…En eso se parecen mucho a ciertos diputados de otras fracciones.

¡Caramba, qué malos presagios nos augura esta Asamblea Legislativa!

PRESIDENTE: Victor Emilio Granados (Exconvicto, fue condenado a 8 años de prisión por estafa al BN en 1992 pena que purgó parcialmente, menos de dos años)
PRIMERA SECRETARIA: Rita Chavez (Ella y su exesposo hicieron públicas en enero supuestas infidelidades que los llevaron a separarse.Su esposo era el exdiputado por el PASE, Óscar López. Doña Rita ayer se expresó así ante la prensa: " Tuve un choque, yo estoy bien, el carro quedó hecho pistola")
SEGUNDA SECRETARIA: Xinia Espinoza (Hizo una fuerte defensa pública de su esposo, el exalcalde de Pérez Zeledón, que fue destituido en un plebiscito por el 80% de los votantes)
PRIMERA PROSECRETARÍA: Carlos Avendaño (Lo recordarán porque fue el que hizo el ridículo cuando se amarró al Monumento Nacional, para impedir que cerraran templos protestantes por el ruido ambiental que generaban)
SEGUNDA PROSECRETARÍA: Justo Orozco (Quien hace poco dijo que sus deudas por impuestos al fisco los pagaría " en el tiempo de Dios " ) (¿?).

La manipulación de la imagen y el mercadeo político.

La nueva imagen de don Rodrigo quiere
volver a destacar la marca "Arias Sánchez".

La legitimidad de los procesos electorales en nuestras "democracias", está en entredicho porque a fin de cuentas se han convertido en un asunto de vulgar mercadeo. ¿Elegimos al mejor? No. Al que le han diseñado la mejor estrategia publicitaria.

Los votantes en unas elecciones presidenciales, suelen pensar que eligen un candidato por sus ideas , su capacidad de gobernar o por la trayectoria de su partido…pero no. En la época que vivimos la verdad es que la gran mayoría de los electores votan por la imagen que le fabrican sus asesores y en la cual basa su estrategia de mercadeo político. Es decir, muchísima gente elige un candidato, igual que elige un detergente o una tableta electrónica o una cerveza. Mercadeo político puro.

Los asesores de imagen manipulan la realidad para proyectar la imagen visual y gestual de un político, como les gusta a los electores y diciendo lo que el pueblo quiere oír.

La vieja imagen.

Todo esto se basa en los resultados de las encuestas, en estudios sociológicos y antropológicos y de sicología social. Así los especialistas afirman que el 55% del impacto de un político lo debe a su imagen visual, el 38% a su lenguaje gestual y solamente el 7% a lo que expresa con palabras.

Así obtenemos, por ejemplo, a un político vestido con elegancia y sencillez, en un entorno donde vemos libros, en una sala  elegante pero austera de un sencillo apartamento en España, con el bigote recién eliminado y hablando de cosas tan familiares como el inmenso deseo de comerse un tamal y derramando un par de lágrimas por la patria ausente. Y ya en el país, en una reunión familiar, vestido con elegancia y sencillez, metiendo un tenedor en el tamal.

Muchos honestos  e ingenuos costarricenses pueden creer que tales imágenes son espontáneas y sinceras: ahí esta la habilidad de los asesores ocultando la manipulación de la imagen.

Así también hemos visto a Rodrigo Arias en sus últimas apariciones, controlando su tic labial, convenientemente maquillado (o retocado en "Photoshop"), lentes sin aros, trajes  sencillos, algunas sonrisas y un discurso que pretende borrar las dudas sobre su honestidad… es que, dice la prensa que contrató a una famosa compañía extranjera para manipular su imagen.Dice literalmente su asesor: " ...el interesado (Rodrigo Arias) pretende "reposicionar su nombre y volver a destacar la marca "Arias Sánchez" .Veremos los resultados en próximas encuestas.

Así es, costarricenses: no elegimos un candidato, nos lo venden con una estrategia publicitaria. El antiguo y burdo recurso de alterar los resultados de una elección, ha desaparecido. Es  legal y más sutil recurrir a la ciencia de la comunicación con expertos en asesoría de imagen.

La imagen manipulada por los asesores.

Es por eso que la legitimidad de los procesos electorales en nuestras "democracias", está en entredicho, porque a fin de cuentas se han convertido en un asunto de mercadeo. ¿Elegimos al mejor? ¡ No ! . Al que  al que le han diseñado la mejor estrategia publicitaria.

En las últimas elecciones pudo más la imagen visual sencilla, elegante y sonriente  asociada a la frase concreta de "firmeza y honestidad" que la del hombre  serio en camisa y sombrero con la vaguedad e imprecisión del eslogan "la Costa Rica que queremos". 

Rodrigo Arias y Figueres: "cuñas hechas del mismo palo".

Los dos politiquillos ofenden la dignidad de los costarricenses.

No existen dudas de que lo actuado por Rodrigo Arias pagando "asesorías" con dineros otorgados a Costa Rica por el BCIE  estuvo dentro de la legalidad, ha dicho la fiscalía.

Pero estar dentro de la "legalidad" no significa necesariamente estar dentro de la moralidad, la ética y la justicia. Y en eso, digan lo que digan la duda persiste. Lo mismo puede aplicarse a las explicaciones de Figueres Olsen respecto a sus honorarios como consultor procedentes de la empresa ALCATEL. "Todo legal, no hay nada" dicho en lenguaje coloquial tico.

Por eso el corto comercial que apareció en televisión donde Arias Sánchez se declara poco menos que "santo", resulta ofensivo, patético, cuando no  ridículo, pero principalmente ofensivo a la dignidad de nuestro pueblo, igual que el discurso del otro a quien no le ha temblado el pulso para colaborar con los Arias en la destrucción de la obra de su propio padre, de Dengo y de Manuel Mora, Calderón Guardia y Monseñor Sanabria.

"La verdad no se extingue, la verdad permanece" dice  Rodrigo Arias, esta icónica momia politiquera.
Y es justamente eso lo que nos satisface de su discurso con el que vuelve a la campaña política.

Para quienes han hecho las leyes a su medida e intereses, es fácil disponer de dineros públicos a voluntad dentro de un marco legal, sin exponerse a acusaciones ni demandas penales, pero estos  dineros si bien  no son de nadie en particular, son dineros del pueblo. La verdad, esta es la verdad que no se extingue.

Su alocución tiene un extraordinario parecido con la de su compañero de partido, el que dice "no lo digo yo, lo dicen los tribunales". Parece que proceden de la misma escuela partidista y comparten la filosofía del "yo no fui, no recuerdo, todo fue legal, soy inocente" Bueno, son "cuña del mismo palo". En lenguaje coloquial: "idiay, maes, todo legal". Pero en sus bocas el término "maes" cobraría su sentido original: "ingenuos, tontos".

Figueres dijo que venía a darle rumbo a Costa Rica: ¿Hacia dónde?. Rodrigo Arias dijo  "quiero una Costa Rica mejor"…¿Para quién? .

Una tarde de circo en la Asamblea Legislativa : no lo digo yo, lo dice el pueblo tico.

No dijeron que la conducta de una persona a quien el pueblo le otorgó el máximo honor que puede concederle, no debería arrojar la más mínima duda sobre su proceder, no solo legal, sino ético y que si lo hace, por  mínimo respeto al mismo pueblo, no debería pensar siquiera en volver a aspirar a la Presidencia de la República. No lo dice Generación Rebelde, lo dice el sentido de la dignidad, de la moral y de la decencia.

Después de años de espera, don José María Figueres comparece ante los señores diputados.  ¡Que oportunidad, dirían algunos! ¡Qué oportunidad para cuestionarlo con profundidad, seriedad y agudeza!

Pues no, todos esos ingredientes faltaron. Entonces  lo único nuevo en el discurso del expresidente fue su muletilla: ya no es "no preciso" (en el sentido de precisión) fue cambiado por "No lo dice José María Figueres".

El expresidente fue contratado por un tercero para una consultoría, eso es legal. No firmaron documento alguno ni precisaron una suma diaria, semanal o mensual y si queremos creerle, se le pagaría si la gestión daba sus frutos.También eso es legal. Esos "frutos" consistían en que en un cartel de licitación del ICE, la empresa Alcatel saliera favorecida.(Sí, la misma empresa que fue condenada en E.U. por pagar sobornos a funcionarios públicos costarricenses; sí, la misma empresa que los tribunales costarricenses dijeron que le había pagado una "mordida" a don Miguel Angel Rodríguez).
Ya sus compañeros en en este proceso de consultoría se habían acogido al derecho constitucional de no hablar.

El negocio salió bien y a Figueres Olsen le pagaron casi un millón de dólares, el amigo que lo contrató ganó otro tanto y doña Carmen, por sus servicios como filóloga una suma cercana, que no consigo precisar, lo que si recuerdo es que se trató de la revisión de un texto traducido al español, pero no con la complejidad de una obra literaria, ni del tamaño del Quijote.  No lo digo yo, lo dicen los protagonistas de ese singular negocio y la prensa.

El dinero se lo depositaron en una cuenta de un banco estatal costarricense y don José María no sabía que tenía que pagar impuestos. Por eso mandó corriendo a su hermano a hacerlo. No lo digo yo, lo dice él.

Tengo derecho a pensar que don José María estaba en Berna a salvo de cualquier errorcito que hubiesen cometido por no ser muy "precisos".

Tengo derecho a pensar también que ahora vuelve cuando cualquier detallito que pusiera en duda la legalidad de la transacción hay que olvidarlo por el maravilloso recurso de la prescripción que calza a la medida en casos como éste. Pero parece no haber ninguno. A la larga hubo mucha precisión, dirían algunos malpensados.

En la Asamblea
Legislativa

Los mismos malpensados dicen que algunas veces se pueden hacer negocios cuidándose de no dejar rastros que puedan inculpar a alguien.

Ni los diputados ni el expresidente dijeron  que esos millones  que recibieron iban en la factura que Alcatel cobró al ICE y que todos los costarricenses terminamos pagando en nuestras cuentas telefónicas y de electricidad.

No dijeron que posiblemente entrenado por doña Carmen, es experto en malabares retóricos y que su comparecencia iba a ser un circo mediático para impulsarle como candidato y frustrar las pretensiones de Rodrigo Arias y que regresaba siete años después a reclamar su puesto de capataz en la "finquita".

Tampoco dijeron que por muy legales que sean los negocios, a veces  no quita que pudieran ser inmorales.No lo digo yo, lo dice el sentido común y la sabiduría popular.

No dijeron que la conducta de una persona a quien el pueblo le otorgó el máximo honor que puede concederle, no debería arrojar la más mínima duda sobre su proceder, no solo legal, sino ético y que si lo hace, por respeto al mismo pueblo, no debería pensar siquiera en volver a aspirar a la Presidencia de la República. No lo digo yo, lo dicen los valores universales de la dignidad, de la moral y de la decencia.

No admitieron los diputados que en su mayoría conforman un cuerpo legislativo de politiquillos poco menos que analfabetos. No lo digo yo, lo dicen reconocidos y prestigiosos pensadores nacionales y el  mismísimo pueblo costarricense.

No dijeron los legisladores que Figueres se los bailó y los usó como catapulta a una candidatura a la presidencia. No lo digo yo, lo dicen y lo piensan los  costarricenses.

¿Quién inventó al Ministro de Obras Públicas?

¿Es este ministro un ícono de la capacidad del gobierno costarricense? ¿Cómo es que es ministro de transportes después de hacer tantas "caballadas" en carretera?

En una entrevista hecha a don Alberto Cañas en el periódico Universidad, este intelectual dice textualmente:

"Estoy cansado de preguntar quién es Francisco Jiménez, el ministro de Obras Públicas y Transportes. ¿Usted sabe quién es? Debe de haber salido de una de esas universidades de garaje.

El Ministro de Obras Públicas
y transportes.

Antes un ministro era una persona destacada en su profesión o como diputado. Ahora no sucede eso. (…), pero pregunto quién es el actual ministro de Obras Públicas y Transportes?."

Y es que en verdad, tiene razón. Hace poco este señor dijo en la prensa que hacía mal la Sala Cuarta eliminando las multas por alta velocidad "pues solo los ricos  cometían esa infracción."

Sinceramente, no podíamos creer que un ministro saliera con semejante incoherencia. Y ahora nos hacemos eco de otra afirmación de Cañas en la citada entrevista: "Deberían preguntarle a los ministros antes de nombrarlos si saben leer"

Sobre este señor leemos en "El infierno en Costa Rica" :

"Es curioso revisar el historial de multas del jerarca Francisco Jiménez del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), mucho antes de entrar a regir esta ley (pueden corroborar el número de cédula AQUI), más cuando uno lo ve en la prensa rasgándose las vestiduras por la rebaja de las multas, dejando en evidencia que lo único que le interesaba era hacer platica y no tanto la prevención de accidentes.

Historial de multas de tránsito del ministro
de transportes.

En el pasado, Jiménez fue multado en 19 ocasiones por irrespeto a la señalización en vías públicas y de tránsito, hablar por celular mientras conduce, no portar dispositivos de seguridad, andar sin derecho de circulación, conducción temeraria, manejar en estado de preebriedad, circular sin placas y con licencia vencida. 

Si la Ley de Tránsito hubiese regido por lo menos desde el 2000, Francisco Jiménez habría pagado millones en multas y no tendría licencia ni para manejar carritos de juguete. Curiosamente desde que lo nombraron ministro del MOPT ya no registra ni una sola multa; quisiera pensar que es porque ha cambiado su comportamiento como conductor y ahora es responsable, aunque mi abuelita insista en decirme que es obvio que al mero mero de los tráficos no le van a hacer partes por más caballadas que haga en carretera."

Aquí, en Generación Rebelde nos preguntamos: ¿Con la capacidad intelectual exhibida en sus declaraciones a la prensa y con semejante historial de infracciones a la ley de tránsito…merece ser ministro de Obras Públicas y Transportes?
No es casual que el gobierno de doña Laura haya caído a niveles de popularidad jamás vistos en nuestra historia si además se le suman las declaraciones de Roversi de hace unos días y los proyectos del Ministro de Cultura de aprovechar su posición para engrosar su currículo como pianista y destruir los premios nacionales.

Fuentes:

http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/index.php/noticias/cultura/5214-alberto-canas-la-reforma-a-los-premios-nacionales-es-una-barbaridad-.html

http://infierno.ticoblogger.com/

La comida basura que defienden los empresarios: efectos sobre la salud.

La comida chatarra provoca cambios bioquímicos a nivel cerebral, como los que generan  drogas como el crac y la cocaína, según estudios científicos. 


El señor Cercone, por lo visto, tampoco le va a permitir a científicos de prestigiosas universidades del mundo, que digan que sus productos son nocivos para la salud: 


"No vamos a permitir que ningún ministro o presidente diga que los productos que hacemos no son saludables", Marco Cercone, presidente de la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria, CACI)


La comida que defiende Cercone

Alimentos como hamburguesas, perros calientes o nachos, papas fritas, aros de cebolla fritos, pollo frito, pizzas y demás bocadillos forman parte de la alimentación diaria de una inmensa mayoría de jóvenes, que sin darse cuenta están llevando a cabo una dieta poco variada y desequilibrada, con muchas desventajas y peligros para la salud y el bienestar en general.

Es necesario aclarar que si este tipo de comidas fuesen consumidas de manera esporádica, no representarían ningún tipo de riesgo para nuestra salud.

¿Que clase de nutrientes e ingredientes lleva este tipo de comidas?

     

            -          aditivos como preservantes, colorantes y potenciadores del sabor, que generan hábito de    

                        consumir este tipo de comida.

            -          abundante cantidad de azucares simples, grasas saturadas, colesterol y sodio.

            -          aporte bajo o nulo de fibras y vitaminas.

            -          elevadísimo aporte calórico por ingesta.


 Ejemplos de alimentos con excesos de estos ingredientes:

            -         Hamburguesas, perros calientes y emparedados: alta cantidad de grasas,  excesiva cantidad               

                      de sal.

            -         Papas fritas y aros de cebolla: alta cantidad de grasas  y sal.

            -         Donas y pastelería en general: alta cantidad de azúcares y grasas.

            -         Gaseosas :abundante cantidad de azúcares

            -         Golosinas empacadas: abundante cantidad de azúcares, sal y grasas, colorantes y saborizantes artificiales.

                      

Pulse para ver una interesante noticia:

http://mexico.cnn.com/salud/2010/03/29/la-comida-chatarra-puede-provocar-una-adiccion-similar-a-la-de-la-cocaina

Inconvenientes y desventajas para la salud del consumo frecuente :

            1.         Comer todos los días o frecuentemente este tipo de alimentos provoca principalmente una sobrealimentación, y esto ocurre porque con tan solo un menú compuesto por papas fritas, hamburguesa y refresco, se cubre o ingiere mas del 50% de las calorías diarias necesarias, con lo cual trastornos de peso y obesidad serian la primer consecuencia.

            2.         Escaso desarrollo de la masa ósea, por bajo aporte de calcio.

                       

            3.         Enfermedades cardiovasculares, sobrepeso e hipercolesterolemia debido a la alta cantidad de proteínas de origen animal, grasas saturadas y colesterol.

             4-        Estreñimiento, por el bajo aporte de fibra y alimentos crudos como verduras y frutas.

           

            5.         Caries, provocadas por el alto índice de azúcares simples.

                       

            6.         Deterioro de la salud en general, por el desequilibrio de nutrientes.

                       

            7.         Digestiones pesadas y lentas, debido a que el método de cocción de la mayoría de sus productos es a través de las frituras de churros y empanadas, la cual se realiza con manteca, aceite de  palma entre otros, que ademas en muchos casos suele ser reutilizado por varios días.

                       

            8.         Se altera el sentido del gusto, por las altas dosis de sodio, preservantes y potenciadores del sabor los cuales al mismo tiempo están generando aumento del apetito y hábito en el consumidor.

                       

            10.      Cambios bioquímicos a nivel cerebral, como los que generan  drogas como el crac y la cocaína. Esto se produce por la elevada cantidad de azúcares y grasas, lo que genera como consecuencia, adicción  a este tipo de comidas.

Fuentes:

http://www.enotes.com/nutritional-anthropology-reference/nutritional-anthropology

http://www.nytimes.com/2009/10/04/magazine/04food-t-000.html

http://mexico.cnn.com/salud/2010/03/29/la-comida-chatarra-puede-provocar-una-adiccion-similar-a-la-de-la-cocaina

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=Estudios+sobre+efectos+de+la+comida+chatarra&ie=UTF-8&oe=UTF-8

http://www.nutrinfo.com/pagina/info/tesis_final1.pdf

http://alimentacion-salud.euroresidentes.com/2007/01/comida-rpida.html

http://www.sochicar.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=847&Itemid=225

http://www.consumersinternational.org/media/573539/generacioncomidachatarraconjuntodeherramientas.pdf

La alegre y pródiga piñata del partido gobernante.

El país hacia el despeñadero de la corrupción.

Hasta donde informa la prensa en relación a las supuestas irregularidades con cheques  en la campaña de Liberación Nacional, la "piñata" estuvo alegre.

Firmas dudosas, firmas falsas, ausencia de endosos, contrataciones fantasma. Agreguemos a esto el pago de más de seis millones al ahora vicecanciller Roversi para "analizar los resultados electorales y afianzar la figura de la señora presidenta…(Ya previamente había recibido 14 millones como consultor) "¡Si, la piñata estuvo alegre! Y los favorecidos reciben el dinero como si cayera del cielo, como si nadie tuviera que pagarlo, claro, no tiene nombre y apellidos, es el estado, es dinero del pueblo. (http://www.nacion.com/2012-02-03/ElPais/pln--pago--6-millones-a-roverssi-por-analizar-resultado-electoral-.aspx)

Curioso asunto. En este último caso, se trataba de elaborar estrategias para "fortalecer la imagen de la presidenta" , dinero a todas luces mal invertido pues la imagen de la mandataria se ha deteriorado aceleradamente hasta descender a poco más de un 2% de apoyo nacional.

Ya estaba el precedente de las acusaciones contra el Movimiento Libertario por razones semejantes. 

Hoy está cuestionada la ética y la legalidad del uso
 de dineros públicos que la llevaron al poder.

Agreguemos las acusaciones contra un diputado y contra algunos alcaldes de dudosa moral, propuestos y electos por el partido gobernante.
¡Si, la piñata estuvo pródiga, alegre y sustanciosa! Como si el país estuviera  bajo el conjuro mágico del cuerno de la abundancia.

¡Ojalá que el asunto no lo evaporen para que se lo lleve el viento!

Cuando a Noticias Repretel* le sale el tiro por la culata...

Vista de la ciudad de La Habana

Muestran ayer un reportaje de un "burro" tico que fue detenido en Cuba por transportar óvulos de cocaína en su estómago (en un hospital cubano le salvaron la vida, según leímos en otro sitio).Lo vimos gordito, cachetón, quejándose porque en la celda que compartía con otro, solo tenían televisión y les llevaban literatura para leer, le exigían hacer ejercicio en las mañanas y le daban un cepillo dental y un tubo de pasta cada tres meses, jabón de baño y detergente cada mes, la temperatura llegaba a veces a 40 grados celsius en La Habana y no tenían aire acondicionado (las celdas de la Habana solo tienen ventiladores) No se refirió a la alimentación, así que suponemos que no hay queja. Lo visitaba un médico cada mes nada más.Los acusó de que le exigían tener la celda en perfecto orden y la cama tendida sin una sola arruga en la sobrecama, los zapatos en su sitio y bañarse todos los días. ¡Ah, pobrecito, se quejó de que perdió el acento tico! ¡Qué tragedia! Está de vuelta porque el Gobierno Cubano lo indultó. Al canal poco le faltó para declararlo mártir.
¡Pobre, qué mal le fue! ¡Porque en "San Sebas"* hubiera estado como en un hotel de cinco estrellas!


*Nota para lectores de otros países: "San Sebas" , nombre popular para una cárcel sobrepoblada y con problemas de hacinamiento y violencia de la capital costarricense."Noticias Repretel": programa de noticias de un canal transnacional que opera en Costa Rica.

¿Qué favores le deben los políticos a Autopistas del Sol?

¿No hay quien se amarre las enaguas en el
gobierno y
haga cumplir a Autopistas del Sol?

¿Qué hace en el gobierno un inepto ministro de obras públicas y transportes?

Es general en Costa Rica la convicción de que el sistema de concesión de obra pública ha sido un fracaso.

Los casos en los que se sospecha o se ha comprobado el tráfico de "mordidas" a políticos, lo confirma aún más.

Pero el colmo lo ha representado el caso de Autopistas del Sol con la vía a Caldera, una carretera que Oscar Arias se apresuró a inaugurar,  que más de dos años después no se ha terminado y que incluye fallas como desprendimientos, aludes, hundimientos, uso de asfalto de mala calidad en muchos tramos, errores en desagües incumplimiento de cláusulas del contrato.

Tenemos en este caso también, la inacción de un ministro inepto que tuvo la desfachatez de anunciar en junio del 2011 un acuerdo con la transnacional según el cual en los dos meses siguientes se construirían los puentes peatonales, las bahías para autobuses, los servicios sanitarios,etc. cuando ya termina enero del 2012 y no se ha hecho nada, lo que define a este señor como un perfecto mentiroso.

Más bien, se ha "premiado" a Autopistas del Sol con nuevos contratos.

Ante estos hechos son válidas las preguntas planteadas por Pilar Cisneros en Telenoticias: "¿Qué favores le deben los políticos a esa compañía? ¿No hay en el gobierno quien se amarre los pantalones o las enaguas y la haga cumplir con sus compromisos?

Nosotros agregamos otras : ¿De donde salió ese ingeniero titular  del ministerio? ¿Qué hace allí? ¿No debió ser despedido por incapaz?¿Si no funciona el sistema, para que seguir con las obras por concesión?

Una más: ¿Esperan que un automóvil le quite la vida a un grupo de escolares que cruza corriendo la vía, para intervenir?

Es que parece que el gobierno actúa diligentemente en esos casos, como cuando un autobús cruzando un puente en mal estado , cayó al río provocando la muerte de un grupo de ciudadanos.