 |
| Luchas sociales: la esperanza de Costa Rica |
Y porque es importante saber cómo andamos en materia de organización y capacidad para la movilización, les ofrecemos una entrevista a José Joaquín Meléndez, del grupo Isaías "El Cabo" Marchena.
Meléndez, quien participa activamente en la lucha por la defensa de la CCSS, es un ciudadano con reconocida trayectoria en el movimiento social del país. Es educador y por muchos años dirigente del SEC (Sindicato de Educadores Costarricenses). Por supuesto que ha participado en los movimientos de defensa del Ice y del No al TLC. (Por Gladys López y Silvia Blanco)
Pregunta/ Joaquín: ¿cómo anda el social nacional en materia de liderazgo?
R/ Es evidente la carencia de un líder con características políticas, de pensamiento social y carisma. Que oriente a los sectores populares desde la credibilidad, con posibilidad de éxito electoral, que promueva cambios estructurales y que dejen réditos en la estabilidad política, social y económica de la nación.
P/ ¿Cómo ve a las fuerzas sociales fundamentales?
R/ Por un lado tenemos un reducto muy pequeño de oligarquía, que ha tomado el poder con sus compinches en todas las instituciones, que vinculan muy bien sus intereses con el capital transnacional y permisivo de la OMC (Organización Mundial de Comercio). La burquesía desarticulada, con juicios pendientes y otros condenados, sin opción para liderar un partido político, ante su desprestigio y corrupción.
P/ ¿Cómo ve a las figuras políticas más relevantes?
R/ Tenemos personajes de ultraderecha como Otto Guevara, un derechista al estilo Rodrigo Arias, el centrista Ottón Solís, un conservador del PUSC en Luis Fishman y una izquierda poco visible, por ahora.
Para ahondar sobre las fuerzas sociales: una clase media servil, cómplice, atrincherada en los espacios tecnocráticos, gerenciales, presidencias ejecutivas, controles bancarios. tranquila, con muy altos salarios, permisiva con la corrupción, guardiana de la oligarquía.
Un sector público tranquilo con su estabilidad y salario fijo, que le permita mantener lo mínimo personal y familiar, con tendencias a imitar los vicios de la clase media, sin partido, sin ambición. Sin embargo, el más temeroso de cualquier desequilibrio en el presupuesto del estado y la crisis económica, así como su inestabilidad laboral, con bajo grado de sindicalización.
P/ ¿Cómo caracteriza a la clase obrera? ¿Tiene algún peso en la dinámica social?
 |
| Su modelo económico neoliberal se desbarata en el mundo: Irlanda, Europa, Chile, Japón, E.U. |
P/ ¿Y el campesinado?
R/ Un campesinado desesperanzado, marginado, sobreviviendo con productos exportables o el mercado interno. Vive la transición de la producción cafetalera y de caña, a la que plantea nuevas opciones productivas. Engañado en campaña electoral, atado a viejas tradiciones partidarias. Aislado, sin caminos transitables, expuesto a las vicisitudes de la naturaleza. Empobrecido, mientras que minorías, bajo promociones propagandísticas, emergen a medias con las exportaciones controladas y manipuladas ante la inestabilidad del dólar y el inescrupuloso intermediario. Presa fácil de grandes comerciantes y financistas que convertidos en agiotistas, los embarcan con altas tasas de interés. Casi carente de organización, cándido ante los engaños de los políticos.
P/ ¿Podríamos identificar en la juventud, gérmenes de una generación rebelde? ¿Indignada?
R/ Se debate entre las oportunidades, el estudio, el trabajo, el desempleo. No le vemos vinculación política trascendente, pero sí encontramos un volcán latente que busca nuevas opciones donde desarrollarase, en medio de la asfixiante ola del consumismo y la propaganda. Carece de organización. Sé que responderán sin manipuleo y crearán una nueva alternativa.
P/ ¿Qué nuevos rasgos configuran al lumpen actual?
R/ Inmerso en los vicios de la sociedad con el narcotráfico, el consumo de droga y la delincuencia. Ha optado por las pandillas, en los cánones del terror. Ha surgido el movimiento "NINIS" (ni estudian ni trabajan), como protesta ante la exclusión.
P/ ¿Dónde identificar las causas que están erosionando al edificio institucional que sostuvo al estado de Bienestar construido en los 40´s?
R/ En las debilidades políticas, la corrupción, la mediocridad, la permisividad, las componendas, la falta de gestión. han sido herrumbre que carcome las instituciones que han salido a la luz como el ICE, CCSS, pero...¿no creen que de igual manera andan el INS, INA, CNP, JPS, SNAA, IDA, Recope, bancos del estado, bancos privados, Liga de la Caña, Conarroz?
P/ ¿Se ha resentido la salud de los gremios, antes de tan firme credibilidad, como el sindicalismo?
R/ Debemos entrar a revisar tiendas, actuaciones y gestión en él, así como en el cooperativismo, sindicalismo, solidarismo, organizaciones corporativas, mutualistas, fondos de ahorros de trabajo, que han entrado en una onda conservadora, que capitalizan pero que no defienden a la clase trabajadora. Se han constituido en guetos de interés internos, sin responsabilidad política y reivindicativa.
P/ ¿Está el pueblo huérfano de un partido político que represente sus intereses?
 |
| Su discurso está divorciado de su acción. |
R/ Es que se han convertido (los partidos) en locomotoras electoreristas, que consumen enormes cantidades de combustible para llevar un viciado grupo de mediocres y corruptos, montados en sus carruajes a cuyo pueblo solo admiten empujar con el voto o saludar a su paso, pero jamás montarlos en su recorrido.
Los partidos han olvidado los contenidos sociales, asumiendo una postura de derecha, cuyos conceptos y estructuras obedecen a la ideología neoliberal del capitalismo, de la OMC, FMI,BM.
P/ Ante este panorama complejo ¿qué hacer?
R/ Estamos viviendo una anomia política muy peligrosa, en la que debemos actuar con prudencia, inteligencia, antes que llegue un jingoísta peligroso y resulte peor la medicina que la enfermedad.
Glosario :
Lumpen : estrato social más bajo y sin conciencia de clase.
Anomia política: degradación, descomposición de los partidos políticos como tales.
Jingoísmo: patrioterismo exaltado, patriotismo demagógico. Es probable que Meléndez se refiera a los populistas que abundan en latinoamérica que hablan y hablan a favor del pueblo, pero que en realidad están tras el poder para su beneficio personal.
Gueto: pequeño grupo social de intereses específicos particulares o marginado.
